№ 293095
Здравствуйте! Грамотно ли писать и говорить "синтезаторные" вместо "синтетические"? Например, "синтезаторный модуль в программной ритм-машине" вместо "синтетический модуль в ритм-машине"?
ответ
Это слова с разными значениями, использовать одно вместо другого не получится.
8 мая 2017
№ 242386
Добрый день! Подскажите, в каких случаях корректней писать и говорить "прочла", а в каких "прочитала". Спасибо!
ответ
Оба варианта правильны, выбор за Вами.
23 июня 2008
№ 252921
Здравствуйте, скажите , пожалуйста, как правильно говорить: в доме №13 НА улице Комсомольской или в доме №13 ПО улице Комсомольской. Спасибо
ответ
5 мая 2009
№ 209973
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как правильно говорить слово мост с в - "где?"?
В случае если Мост - это название.
Спасибо.
ответ
Название чего? Например: в селе Мост, на станции Мост.
16 ноября 2006
№ 309579
Скажите, вот вроде бы существует правило, что кавычки при цитировании не ставятся, если в СЕРЕДИНУ ПРЯМОЙ РЕЧИ вставлено слово "говорит", играющее роль вводного слова, указывающего на источник сообщения: Умру, говорит, и слава Богу, говорит; не желаю, говорит, жить (Т.); Я, говорит, самого вахмистра жандармерии из пистолета убить хочу (Верш.). А что, если слово "говорит" стоит не в середине, а в начале или конце, как быть, кавычки тоже не ставить? Вот пример, есть фраза диалога и слова автора, которые цитируют её часть, кавычки не нужны? — Идёт она, значит, идёт. Покамест не забудет, куда идёт. Хех. (")Покамест("), говорит? Нет, серьёзно, "покамест"? Говорит, (")покамест(")?! Он в каком веке остался-то со своим этим "покамест"...
ответ
Это немного другой случай. Здесь подходит следующее правило.
Если в последующей реплике повторяются слова из предыдущей реплики, принадлежащей другому лицу, причем они воспринимаются как чужой текст, то эти слова выделяются кавычками. При этом, насколько можно судить по контексту, говорит здесь не вводное слово, а сказуемое, поэтому запятая не требуется: «Покамест» говорит? Нет, серьезно, "покамест"? Говорит «покамест»?! Он в каком веке остался-то со своим этим «покамест»...
28 апреля 2022
№ 321002
Но без проводника, он говорит, без учителя, сложно достичь этого...
После "учителя" ставится запятая?
ответ
Словоформа без учителя совмещает в себе значения дополнения и обстоятельства (=«если нет учителя») и не требует обособления запятой: Но без проводника, он говорит, без учителя сложно достичь этого. Если требуется подчеркнуть противопоставление предшествующему контексту (на это противопоставление указывает союз но), можно поставить интонационное тире: Но без проводника, он говорит, без учителя — сложно достичь этого.
14 января 2025
