№ 318060
Сила тяжести заставляет воду оставаться на месте. Где в этом предложении грамматическая основа?
ответ
В предложении Сила тяжести заставляет воду оставаться на месте подлежащее сила тяжести (поскольку это термин, его нельзя воспринимать как словосочетание, это единая номинация), сказуемое — заставляет. Инфинитив оставаться в сказуемое не входит, так как он обозначает действие не субъекта (обозначенного подлежащим), а объекта (воду). Объектный инфинитив никогда не входит в сказуемое и является дополнением.
18 октября 2024
№ 262721
Скажите, корректна ли фраза "перенапряжение сил и нервов"?
ответ
Такая фраза в принципе возможна.
9 июля 2010
№ 271493
Здравствуйте, у меня вопрос не столько, как правильно писать, а почему правильно писать, ну, или говорить, нужно именно так. Вот фраза: "Если б ты только знала, через что мне приходится перешагивать". Имеются в виду внутренние моральные принципы, то бишь человек перешагивает через свои принципы. Возможно я ошибаюсь, но меня кажется очевидным, что писать эту фразу надо именно так: через ЧТО мне приходится перешагивать. Хотя оппонент, с большими претензиями на глубокое знание русского языка, настаивает, что писать нужно так: через ЧЕГО мне приходится перешагивать. Так как всё-таки правильно? Через ЧТО или через ЧЕГО? Но главное, почему?
ответ
В этом предложении глагол перешагивать и предлог через требуют формы винительного падежа (например: перешагивать через принципы). Местоимение что в винительном падеже — что. Поэтому правильно: через что приходится перешагивать.
Чего — это форма родительного падежа.
16 октября 2013
№ 280673
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно произносится слово "реквием" - через "е" в первом слоге или через "э" оборотное? Благодарю
ответ
Слово произносится с твердым [р]: [рэ]кви[эм].
28 января 2015
№ 281457
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать "детокс-эффект" - через дефис или раздельно? Интуитивно кажется, что через дефис, но уверенности нет, найти подходящее правило не смогла.
ответ
Корректно дефисное написание: детокс-эффект. Ср.: детокс-программа (зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН).
17 марта 2015
№ 294241
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в заголовке: "Через гомеопатию (-) к секте". Я провела аналогию с фразой "через тернии к звездам". Насколько это верно?
ответ
Тире необязательно, но можно поставить интонационное тире.
23 августа 2017
№ 306262
здравствуйте, интересует постановка запятых в данном предложении. Нужна ли в данном случае запятая перед "через"? Рассматривая эти картины, я осознаю через какие трудности прошла нашла планета.
ответ
Запятая перед через нужна.
12 июля 2020
№ 238676
Здравствуйте! как правильно: "через реку Ангара" или "через реку Ангару", и "в городе Иркутске" или "в городе иркутск"?
ответ
Правильно: через реку Ангару, в городе Иркутске. О склонении географических названий см. в «Письмовнике».
31 марта 2008
№ 251689
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, как правильно пишется слово "веснущатый" через "щ" или через "сч"? и чем объясняется такое написание. Заранее спасибо.
ответ
Правильное написание: веснушчатый. Написание соответствует морфемному составу слова (веснуш- и суффикс -чат-).
13 февраля 2009
№ 320728
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "победа" в заголовке концерта "Победа общая для всех, через года, через границы..." Или можно поставить тире после слова "победа"?
ответ
Корректно с запятой перед распространенным согласованным определением: Победа, общая для всех, через года, через границы... — в этом случае сочетание через года, через границы относится к слову победа (победа через года, через границы). Если сочетание через года, через границы мыслится как пояснение к сочетанию для всех, это нужно показать с помощью тире: Победа, общая для всех — через года, через границы...
29 декабря 2024
