№ 309801
Здравствуйте, к какому типу ошибок относится неверное написание производного предлога «за счёт» ( «засчет» вместо «за счёт»)?
ответ
Слитное написание вместо раздельного — это орфографическая ошибка.
15 августа 2022
№ 312664
Здравствуйте, уважаемые грамотеи! Подскажите, пожалуйста, как верно: "за прошедший, 2023 год" или "за прошедший 2023 год"? Спасибо.
ответ
Порядковое числительное поясняет причастие, поэтому верно с запятой: за прошедший, 2023 год.
4 января 2024
№ 214379
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: "угнать за доли секунд" или "угнать за доли секунды"? Спасибо. О.М.
ответ
Правильно: доли секунды.
29 января 2007
№ 209667
Здравствуйте. Правильно ли начинать название номинации со слова "За...”, например – “…является победителем в номинации “За преданность…”” Спасибо.
ответ
Название номинации корректно.
20 февраля 2019
№ 206482
Скажите, пожалуйста, как правильно: "за почти пятилетнюю практику..." или "почти за пятилетнюю практику..."? Или оба варианта корректны.
ответ
Предпочтителен первый вариант.
5 октября 2006
№ 213381
нужно ли ставить пробел между сокращением "им." (имени того-то) и последующим словом? например, им. Н.А.Добролюбова?
ответ
Пробел нужен не только между сокращением им. и последующим словом, но и между инициалами и фамилией: им. Н. А. Добролюбова.
12 января 2007
№ 317707
Скажите, пожалуйста, корректно ли словосочетание "оплата за май" в теме электронного письма? Спасибо за помощь.
ответ
Словосочетание оплата за май носит разговорный характер, его значение понятно только с учетом особенностей ситуации. Если есть предположение, что адресатом это выражение может быть расценено как неясное, неоднозначное, то лучше всего использовать полный, корректный вариант типа оплата услуг в мае. Рекомендуем за уточнениями обращаться к толковым словарям русского языка; см. описание слова оплата в словарях, размещенных на нашем портале. В архиве справочной службы есть несколько ответов на вопросы об употреблении слова оплата.
3 октября 2024
№ 295706
Здравствуйте, скажите, где в заголовке "Микрозаем или кредитная карта: что выбрать?" пунктуационная ошибка? Тысячи заголовков построены по такому типу, редактор говорит, что здесь пунктуационная ошибка. Пожалуйста, поясните, буду очень благодарна!
ответ
Согласно "Полному академическому справочнику" под ред. В. В. Лопатина, после именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, ставится точка: Научный потенциал. Как им распорядиться? (газ.) Гастроли в Москве. Что они значат? (газ.). Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие: Студенческий быт: каким ему быть?
Таким образом, ошибки нет.
25 декабря 2017
№ 318303
Здравствуйте. Около недели назад я отправляла вопрос, как правильно расставить знаки препинания в предложении: «Гринев, на предложение Пугачева служить ему, отвечает: «…». К сожалению, грамота ру ответила мне, что «мы не выполняем домашние задания». Это не домашнее задание, ребенку в эссе зачеркнули запятую после слова «Гринев». Я считала, что «на предложение Пугачева служить ему» - придаточное предложение, которое должно выделяться запятыми. Хочу для себя разобраться, какое правило должно быть применено в этом случае. Спасибо!
ответ
Сочетание на предложение Пугачева служить ему не является придаточным предложением, так как в нем нет грамматической основы. В этом сочетании есть дополнение (отвечает (на что?) на предложение), несогласованные определения (предложение (чьё?) Пугачева; предложение (какое?) служить) и ещё одно дополнение (служить (кому?) ему). Для обособления этого сочетания нет оснований.
27 октября 2024
№ 301138
Здравствуйте! Большое количество матерей вынуждены(о) находиться в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Подскажите, пожалуйста, как правильно в данном случае: вынуждены или вынуждено?
ответ
22 июня 2019
