№ 329845
Скажите, пожалуйста, можно ли в научной публикации использовать такую фразу "минералогический аспект эксперимента". К примеру, мы наблюдаем минерал при разных меняемых нами условиях (температура, давление и тд.). На нем начинают образовываться другие минералы. Можно ли в этом случае использовать словосочетание "минералогический аспект", если будет описание только изменений минералов (не формы, не газов, не температуры). Коллегам почему-то не нравится, в тырнете тоже полтора употребления, вот и я засомневалась. Спасибо.
ответ
Термин аспект предельно широкий по семантике. Коллеги справедливо настроены неодобрительно по отношению к речевому обороту, в котором потеряна конкретика, предполагаемая авторским замыслом.
8 февраля 2026
№ 295157
Здравствуйте. Почему во множественном числе договоры, но доктора? Оба сущствительных мужского рода 2-го склонения.
ответ
В современном языке наряду с формами существительных в именительном падеже множественного числа на -ы(-и) продуктивно образование форм на -а(-я). Для одних существительных возможны только формы на -ы(и), например мосты, сады, для других слов – на -а(-я), например города, леса. Есть слова с вариантными формами. Например, говорят инструкторы и инструктора, договоры и договора. Нормативная оценка таких форм не одинакова: формы шофёры, конструкторы, договоры оцениваются как правильные, а шофера, конструктора, договора как профессиональные, разговорные; некоторые формы выходят за пределы литературной нормы, например автора, лектора. Часто такая стилистическая дифференциация связана с тем, что формы на -а(-я) приходят именно из разговорно-профессиональной речи и начинают вытеснять формы на -ы(и), уже существующие в литературном языке. В каких-то случаях новый вариант побеждает. Но для разных слов время появления варианта-конкурента разное, и одни слова довольно быстро отказываются от старого варианта, а другие долго сопротивляются новому. У слова доктор новый вариант уже победил, а у слова договор еще нет.
7 ноября 2017
№ 309056
Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые "...где за каждое десятилетие (?) начиная с 1960 года (?) более сотни произведений..." ?
ответ
Запятые не требуются: ...где за каждое десятилетие начиная с 1960 года более сотни произведений...
21 января 2022
№ 260603
Здравствуйте. Нужна ли запятая в данном случае после слова "того"? Начинать нужно с того, что составляется план... Спасибо.
ответ
Рекомендуем перестроить предложение: Начинать нужно с составления плана...
19 апреля 2010
№ 294395
Здравствуйте, нужна ли запятая, если предложение начинается с конструкции "Благодаря тому(,) что...", и будет ли ее отсутствие считаться ошибкой? Спасибо.
ответ
31 августа 2017
№ 293999
Добрый день! Коллега утверждает, что со слова "также" (в смысле вместе с тем) нельзя начинать предложение. Так ли это? Спасибо.
ответ
2 августа 2017
№ 239973
Нужна ли запятая перед как вот в этом тексте: После того как поймаешь добычу, почувствуешь власть над ней, начинаешь сострадать.
ответ
В начале предложения сложные союзы, как правило, не расчленяются.
24 апреля 2008
№ 242041
Требуется ли наращение к числительному? 16 июня начинается новый аукцион, на который будут выставлены пакеты акций государства в 40-а предприятиях.
ответ
16 июня 2008
№ 278562
Можно ли начинать предложение с союза "или"? Пример: "Тире, а не запятая. Или вообще без знака.".
ответ
Начинать предложение с союза или не запрещено. Приведенный Вами пример корректен.
12 октября 2014
№ 209960
Спасибо за ответ... Тогда такой вопрос. С чего нужно начинать морфологический разбор слова (к примеру слова Яблоко, Параллельный, Проигрывать ). Спаибо
ответ
16 ноября 2006
