Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215917
Подскажите пож., как правильно писать зарубежом или за рубежом? «недвижимость за рубежом»? Спасибо.
ответ
Правильно: за рубежом.
19 февраля 2007
№ 320064
Добрый день, подскажите, пожалуйста. Как правильно: "Прячься за кресло" или "Прячься за креслом"?
ответ
Оба варианта корректны. Прятаться куда — за кресло, прятаться где — за креслом.
11 декабря 2024
№ 326594
Нужна ли запятая перед тире? Я всегда помню, за что держаться — за поручень.
ответ
Запятая не нужна.
12 октября 2025
№ 324709
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как корректно будет писать обозначение частоты пульса уд/мин или уд./мин?
ответ
Корректно без точки: уд/мин.
14 августа 2025
№ 229885
Подскажите, плс,правильно ли употреблено сущ .ластов? Спасибо!
5. Кроме ластов наших типов, на вооружение спортсменов поступят утепленные резиновые костюмы «Калипсо».
(сущ. ласт употреблено в форме мн. числа, родительного падежа)
ответ
Возможны оба варианта: кроме ластов и кроме ласт.
24 сентября 2007
№ 294954
Добрый день! Пишу вопрос в 5-яйцо раз и все же надеюсь получить ответ. Уважаемая Грамота, подскажите как правильно говорить: "пойти В гараж за чем-то (за машиной, за картошкой и т.д.)" или же "пойти НА гараж за чем-то ( за машиной, за картошкой и т.д). Ответите, пожалуйста.
ответ
Верно: пойти в гараж, прийти из гаража.
21 октября 2017
№ 297649
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сохраняется ли запятая при инверсии предложения типа: Я вижу, вы не туда нажали. и Вы не туда нажали, я вижу. Спасибо!
ответ
Оба предложения сложные, поэтому запятая нужна в обоих случаях.
25 июля 2018
№ 297802
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как расставить запятые в этом предложении: "Узнав, куда мы направляемся, он рассмеялся". Или правильнее будет "Узнав куда мы направляемся, он рассмеялся"? Спасибо.
ответ
Правильно: Узнав, куда мы направляемся, он рассмеялся.
14 августа 2018
№ 315385
Здравствуйте. Встретилось любопытное, хочется узнать мнение филологов (и филологинь). Насколько верным можно считать утверждение, что давно устаревший и непродуктивный к тому времени суффикс -ин(я) фактически "вернул к жизни" в современном русском языке именно поэт Евтушенко в 1956 году, когда использовал (скорее в шутливом ключе, как я понимаю) феминитив "геологини" как рифму к "благими", за которым активно (и уже, как видим, на полном серьёзе) последовали "психологини", "хирургини" и прочие нынешние "-ини"? Благодарю.
ответ
Интересная точка зрения, однако едва ли можно говорить о том, что поэт "вернул" этот суффикс в активное употребление. В русском литературном языке достаточно слов, обозначающих лиц женского пола и оканчивающихся на -иня/ыня: береги́ня, боги́ня, княги́ня, враги́ня, герои́ня, герцоги́ня, графи́ня, доги́ня (от дог), и́нокиня, йоги́ня, мона́хиня, шахи́ня, ба́рыня, боя́рыня, госуда́рыня, гусы́ня, рабы́ня, суда́рыня...
19 июля 2024
№ 224241
Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, что обозначает "сума" в выражении "От сумы да тюрьмы не зарекайся". "Богатство", как противоположность "тюрьме", типа сума с благами? Или, наоборот, "бедность", как дополнение к "тюрьме", типа пошел по миру с одной сумой.
Спасибо.
ответ
Слово сума обозначает бедность.
2 июля 2007
