Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 323487
Здравствуйте! Насколько корректной с точки зрения русского языка является следующая формулировка: «Если игрок пересекает границы поля в результате игровых действий, это не считается нарушением.»? Прошу предложить вариант замены, если данный вариант ошибочный. Спасибо за ваш труд
ответ
26 июня 2025
№ 270260
Скажите, пожалуйста, после длинной цитаты в кавычках точка ставится перед кавычками или после? В справочниках ничего не нашел. Спасибо!
ответ
Точка ставится после кавычек. В справочниках это правило обычно приводится в разделе «Сочетание знаков препинания».
29 июля 2013
№ 246119
Помогите, пожалуйста: нужно ли ставить точку в подписях под картинками, фотографиями в книге, не зависимо от длинны фразы. СПАСИБО!!!!!!
ответ
В конце подписи никаких знаков препинания ставить не принято.
22 сентября 2008
№ 290667
В конце материала в газете подпись: Разговор записал Вадим Ковалев, отредактировал Николай Новицкий (.) Нужна ли точка после такой подписи?
ответ
Точка ставится.
21 октября 2016
№ 292815
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна лит точка в конце следующего предложения: В городе толпа встречала его громкими криками "ура!" (.) Спасибо!
ответ
Точка нужна.
23 апреля 2017
№ 201764
Что обозначает слово "БЕРУШИ" ? Разве это в роде затычки для ушей ? Встретил я это слово в "Памятке пассажира" Аэрофлота.
ответ
Беруши - затычки для ушей, предназначенные для для работников производств с повышенным уровнем шума. Это сложносокращенное слово, от береги уши.
25 июля 2006
№ 235134
а ставится ли точка в журнальной статье после 2 млн(?) и млрд(?) долларов?
ответ
Нет, точки после сокращений млн и млрд не ставятся.
15 января 2008
№ 298061
Нужна ли в данном случае точка после РУБ? 1000 руб.- 60 порций
ответ
Точка после сокращения ставится, а тире отделяется от точки пробелом.
9 сентября 2018
№ 218979
В своем ответе на вопрос № 197658 Вы пишете: "Заглавие источника эпиграфа не заключается в кавычки. После текста эпиграфа необходимый знак препинания ставится, а после ссылки на источник точка не нужна". Аналогичная рекомендация не ставить точку в ответе на вопрос № 194336 .
Но в своем ответе на вопрос № 202554 Вы ставите точку: "Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Михаил Булгаков. Собачье сердце.".
Какой ответ верный?
ответ
К сожалению, допущена двусмысленность: точка действительно не ставится, а в ответе 202554 она относится к предложению -- ответу бюро, а не к тому, как оформлять подпись. Неточность исправлена, спасибо за замечание.
6 апреля 2007
№ 328891
У нас возникала патовая ситуация в редакции. В нашем медиа-пространстве есть локальный мем с персонажем, который однажды высказал в устном формате: "Я — Король метала. Новый". Данный вариант написания (который в цитате) был пролоббирован мною: в оригинале на месте точки была характерная остановка, которая отдавала некоторой претенциозностью, одиозностью, но при этом ещё и юморным оттенком (нарочито). Хотел бы узнать, можно ли здесь поставить точку, если в первую очередь исходить из правил русского языка? Есть ли какой-то регламент для подобных случаев? Или ad hoc следует использовать другой пунктуационный символ (или вообще от него отказаться)?
ответ
Точка здесь возможна: Я — король металла. Новый. Членение предложения с помощью точки называется парцелляцией.
28 декабря 2025
