Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «быть не у дел»

№ 319782

Здравствуйте! Почему у слова время в Р.п. появляется суффикс -ен-? Почему это не корень? Мы же не образуем новое слово, а меняем форму.

ответ

В основах косвенных падежей и форм мн. числа существительных на −мя основа включает отрезок ен, который может быть интерпретирован по-разному.

1. Этот отрезок можно рассматривать как суффикс, так как суффиксы могут быть не только словообразующими, но и формообразующими (словоизменительными). Например, суффикс –[j]- является одним из показателей форм множ. числа у ряда существительных: лист − лист[j -а], брат − брат[j -а] и т. п.

2. Этот отрезок может быть отнесен к наращению основы с помощью интерфикса (не имеющей значения соединительной вкладки). В таком случае морфемный статус ен не обсуждается, при морфемном разборе этот отрезок не включается в состав морфем.

3. Отрезок ен можно включать в корень и считать варианты типа врем-/времен-, им-/ имен- и т. п. алломорфами одного корня.

Каждая из этих точек зрения имеет аргументы за и против. В правилах орфографии и в школьной практике обычно при морфемном разборе отрезок ен рассматривается как формообразующий суффикс.

27 ноября 2024

№ 265232

В слове не премИнуть ударение на "И", а если: "он не преминул" - какое ударение будет? на "И" или "У"?

ответ

Правильно: не премИнул.

22 декабря 2010

№ 270309

"Статьи должны быть высоко информативны" или "Статьи должны быть высокоинформативны" правильная орфография. Спасибо.

ответ

Корректно слитное написание.

4 августа 2013

№ 314011

В некоторых текстах времен Российской Империи встречаются странные формы прилагательных: "быть влюбленУ", "быть представленУ". Чем это объяснялось?

ответ

Это восходящее к старославянской конструкции «двойного дательного» (ср. ст.-сл. чаѭще ему живу быти ‘они надеялись, что он был живым’) употребление прилагательных и причастий в предикативной функции с инфинитивом (обычно быть): быть ему (1-й дат.) убиту (2-й дат.); ср. Это не помешало мне быть задержану после (Пушкин). С 15 в. в литер. яз. постепенно вытеснялось творительным, но сохранялось до сер. 19 в.

5 июня 2024

№ 326385

Нужна ли запятая перед вторым союзом «и» в предложении: «...можно работать и быть полезным и быть успешным»?

ответ

Корректно: ...можно работать, и быть полезным, и быть успешным.

7 октября 2025

№ 327147

Здравствуйте. Как лучше написать: "Питание должно быть сбалансированным" или "Питание должно быть сбалансированное". Или допустимы оба варианта?

ответ

Допустимы оба варианта, но творительный падеж прилагательного в составном именном сказуемом свойствен книжной речи, а именительный — разговорной. Поскольку в предложении используется книжная лексика, предпочтителен творительный падеж: Питание должно быть сбалансированным.

27 октября 2025

№ 296310

Добрый день. Спорю с архивариусом: название архивного дела "личные дела работников департамента, уволенных в 2015-2016 годах" корректно сформулировано? Архивариус настаивает на такой формулировке "личные дела работников департамента, уволенных ЗА 2015-2016 годы". Как правильно, корректно?

ответ

Оба варианта возможны.

20 февраля 2018

№ 314026

Какая здесь должна быть пунктуация А пока решаете идти или нет на фестиваль

ответ

Правильно: А пока решаете, идти или нет на фестиваль...

7 июня 2024

№ 285317

Может ли подвеска автомобиля быть комфортной? Мне кажется, это абсурд, но клиент настаивает...

ответ

Комфортная подвеска – некорректное сочетание. Но можно сказать, что подвеска обеспечивает комфорт...

20 ноября 2015

№ 273325

как же всё-таки правильно - хавпайп или хафпайп? или, может быть, нужен дефис?

ответ

Правильно: хафпайп. Об этом слове см. в нашем «Олимпийском словаре».

17 февраля 2014

Почитать на грамоте