№ 233394
Здравствуйте. Поискала уже в заданных вопросах, но не смогла найти ответ на свой. Поэтому прошу подсказать: как правильно писать разговорные: "разэтак", "разэтакий".
ответ
Корректны варианты: разэтак и разэдак, разэтакий и разэдакий.
26 ноября 2007
№ 235514
Добрый день,
подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая и почему перед "как" в предложении:
Собери модель как показано в инструкции
благодарю за ответ
ответ
Запятая нужна: Собери модель, как показано в инструкции. Обособляется придаточное предложение.
22 января 2008
№ 256227
Здравствуйте! Подскажите прожалуйста, как правильно употреблять слово "отчетность" в деловом стиле? Подавать отчетность или предоставлять отчетность в налоговую службу. Раиса.
ответ
Корректно: представить отчетность.
22 октября 2009
№ 262681
Добрый день! Прошу подсказать правильное написание следующих слов: "Конгресс Холл", "Фитнес Центр" и "Бизнес Центр". Спасибо!
ответ
Корректно: конгресс-холл, фитнес-центр, бизнес-центр.
9 июля 2010
№ 220813
Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания:
Недавно проведенное медиа-исследование показало, как важен рекламный сувенир и особенно ручка - как самостоятельный канал коммуникации
ответ
Корректно: Недавно проведенное медиаисследование показало, как важен рекламный сувенир, и особенно ручка, как самостоятельный канал коммуникации.
8 мая 2007
№ 227227
Здравствуйте! Не могли бы Вы подсказать как правильно писать слово "подскользнутся" или "поскользнуться". Я встречала оба варианта написания.
С уважением, Кузнецова Елена.
ответ
«Русский орфографический словарь» РАН фиксирует только один вариант написания: поскользнуться. Его и следует признать нормативным.
13 августа 2007
№ 200878
Добрый день!
Не могли бы вы подсказать, какие действуют нормативы для склонения названий организаций, например, ТатНИПИнефть(и), Гипротюменнефтегаз(а).
Заранее благодарю, это очень важно.
ответ
Сокращения, в составе которых имеются слоговые и инициальные части и которые заканчиваются полным словом, склоняются.
13 июля 2006
№ 216851
Какую форму (результативный или результатный) следует использовать в следующем контексте: «Факторный анализ - выявление влияния отдельных факторов на результативный (результатный) показатель»? Спсасибо!
ответ
Корректно: результатный показатель.
6 марта 2007
№ 321044
Здравствуйте. В учебнике русского языка для 5 класса под редакцией Ладыженской Т.А. 2023 года издания, в параграфе 61 написано, что в основе слова заключено лексическое значение , а неизменяемые слова состоят
только из основы . В качестве примера приведен предлог " под", который имеет основу (морфему) " под". Верно ли подобран пример в учебнике? Не является ли данный пример ошибочным?
ответ
В учебнике «Русский язык» для 5 класса (авторы: Т. А. Ладыженская, М. Т. Баранов, Л. А. Тростенцова, Н. В. Ладыженская, А. Д. Дейкина, Л. Т. Григорян, И. И. Кулибаба, Л. Г. Антонова) 2023 года издания в § 61 вводится понятие «основа слова» и демонстрируется различие между основами изменяемых и неизменяемых слов. В качестве примеров неизменяемых слов приводятся наречие вдруг и предлог под, что вполне корректно. Неизменяемые слова не имеют окончаний, поэтому все слово целиком представляет собой основу, которая либо совпадает с корнем (вдруг, под и т. п.), либо включает корень и словообразовательные аффиксы (приставки и суффиксы: добела, никак, радостно и т. п.).
В лингвистике существует дискуссия, связанная с описанием морфемной структуры служебных слов. Тем не менее большинство лингвистов, основываясь на том, что слов без корня не существует, считают, что непроизводные служебные слова (но, под, если и т. п.) имеют корень. Когда вводится понятие «основа слова», необходимое для формо- и словообразовательного анализа слов, одноморфемные слова, включающие только корень, описываются как слова, которые состоят только из основы.
В § 62 авторы дают определение корня как значимой части слова, в которой заключено значение всех однокоренных слов, в то время как в основе заключено лексическое значение отдельного слова (§ 61). Такой подход тоже вполне оправдан и позволяет показать, что в формировании лексического значения слова принимают участие не только корневые, но и служебные морфемы (приставки и суффиксы).
10 января 2025
№ 305313
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала Грамота.ру! Извините меня, пожалуйста, за назойливость, но не могли бы вы всё-таки помочь мне. Дело вот в чём. У нас с коллегами возник спор. Я считаю, что в предложении: «Родина многих величайших художников: Кипренского и Брюллова, Крамского и Левитана, Серова и Шишкина – Россия», - слово Россия является подлежащим, а Родина - сказуемым. Поскольку Подлежащее – главный член предложения, который называет того, кто действует, обладает определённым признаком или испытывает какое-либо состояние, а Сказуемое – главный член предложения, который называет действие, состояние или признак подлежащего. Такое определение дано в учебнике русского языка. Т. е. Россия – это что такое?, - это Родина. Коллеги же утверждают, что Россия – это сказуемое, а Родина – подлежащее, поскольку на первое место автор строк поместил именно слово Родина. На мой взгляд, это просто инверсия. Также прошу помочь определить грамматическую основу в предложении: «Самый мягкий камень тальк». Считаю, что «тальк» - это подлежащее, а «камень» - сказуемое, поэтому тире не нужно, т. к. сказуемое предшествует подлежащему. Пожалуйста, очень Вас прошу, помогите разобраться. К большому сожалению, самостоятельно найти истину не удалось, хотя пользовались авторитетными справочниками, в том числе и «Справочником …по литературному редактированию» Розенталя Д.Э, Джанджаковой Е.В., Кабановой Н.П. , учебником под редакцией П.А. Леканта «Современный русский язык» и др. Правда, отчасти помог ваш ответ на вопрос № 305289, но сомнения остались. Заранее благодарю за ответ.
ответ
Вы правы, в обоих предложениях сказуемое стоит перед подлежащим. В целом это можно доказать, изменив время на прошедшее: Родиной многих величайших художников... была Россия (подлежащее остается в именительном падеже).
19 апреля 2020
