Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 1 108 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 321877
Нужна ли запятая в предложении "Узнай из какого фильма киногерой"
ответ

Запятая нужна, это сложное предложение: Узнай, из какого фильма киногерой.

16 февраля 2025
№ 271918
Можно ли говорить о приготовлении постели "делать постель"?
ответ

Верно: стелить постель. Делать постель - неудачная калька с английского языка.

19 ноября 2013
№ 302266
Почему слово "ёшкин" в словосочетании "ёшкин кот" пишется через букву -ш-?
ответ

Это написание не регулируется правилами правописания, но опирается на практику письма.

31 августа 2019
№ 258099
Подскажите, возникла путаница... Слово "авось" вы относите к разряду частиц, словарь Ожегова и Шведовой отмечает его как вводное слово (Давайте подождём, авось, всё обойдётся. Равно по значению вводному слову "может быть"). Так чем же является данное слово???
ответ

Практика письма показывает, что слово авось обычно не обособляется как вводное.

19 февраля 2010
№ 312912
Ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая в подписи С уважением Мария Андреевна
ответ

Заключительную формулу письма С уважением принято отделять от последующих слов запятой.

7 февраля 2024
№ 308688
Считаются ли союзы словами? Например, корректно ли сказать, что в названии фильма "Мой ласковый и нежный зверь" - четыре слова?
ответ

Союзы — это, конечно, слова. В приведенном Вами названии фильма пять слов. 

6 октября 2021
№ 280264
Здравствуйте! Видел афишу. Написано: "Приглашаем на премьеру книги". Речь идет о презентации новой книги, как я узнал. Никогда не слышал, чтобы говорили "премьера книги". Правильно ли это с точки зрения русского языка?
ответ

Это неудачное сочетание. Премьера – первое представление фильма, спектакля и т. п.

21 декабря 2014
№ 214200
Подскажите, п-та, как правильно: "точная адресация к чему-либо" или "точная адресация чему-либо"? Спасибо!
ответ
Правильно: адресация чего-л., например: Адресация фильма - подростки и их родители.
25 января 2007
№ 268718
По правилу, которое размещено на http://gramota.ru/spravka/punctum/punctum_attach3/ сказано, что союз "несмотря на то что" может целиком входить в придаточную часть при определенных условиях. У Розенталя же приведен пример, когда этот союз расчленяется, хотя придаточная часть в предложении предшествует главной (правило здесь: http://www.evartist.narod.ru/text1/49.htm#з_02). В чем отличие? Спасибо за ответ!
ответ

Справочник на Грамоте.Ру в данном случае лучше соотнесен с практикой письма.

21 марта 2013
№ 302095
К вопросу 302079. Почему не нужны наращения? Каким правилом это регулируется? Спасибо.
ответ

Такова практика письма и таковы в целом аналогичные официальные наименования таких подразделений.

24 августа 2019
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше