Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245649
Отличия отглагольных прилагательных от причастий
ответ
Пожалуйста, обратитесь к учебнику.
7 сентября 2008
№ 245651
Приведите,пожалуйста, пример морфологического разбора слова.
ответ
Пожалуйста, обратитесь к учебнику.
7 сентября 2008
№ 291254
Подскажите пожалуйста все случаи написания тире между подлежащим и сказуемым
ответ
См. в "Учебнике ГРАМОТЫ".
30 ноября 2016
№ 239478
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно написать "Когда вы подъедИте" или "Когда вы подъедЕте". Спасибо!
ответ
См. в Учебнике ГРАМОТЫ.
17 апреля 2008
№ 244791
Возможно ли проверить букву "И" в слове "выбИрать", если да, то как?
ответ
См. в Учебнике ГРАМОТЫ.
20 августа 2008
№ 213732
Подскажите, пожалуйста, где посмотреть правило написания "пол" с существительными? Пол(лимона), пол(урока), пол(Москвы) и т.д. Пишется ли "пол" с какими-то словами через тире?
ответ
См. в учебнике Грамоты.
18 января 2007
№ 329898
Какие документы содержат актуальную классификацию союзов и/или других частей речи в русском языке?
ответ
Такую информацию содержат учебники.
11 февраля 2026
№ 311190
Здравствуйте, уважаемые грамотеи! У меня такой вопррс: а можно ли не обособлять обороты с первообразными предлогами, если ты не выделяешь их интонацией? Я даже в учебнике нашел такую фразу: «Если в 1980 г. их численность составляла 4 млрд 456 млн, в 2000 г. — 6 млрд 80 млн, то по прогнозам ученых в 2020 г. население всего мира составит 7 млрд 518 млн человек». Оборот «по прогнозам ученых» не выделен запятыми.
ответ
Обороты, состоящие из существительного с предлогом, в целом не нуждаются в обособлении. Однако в некоторых случаях эти обороты выполняют особую функцию. Например, сочетание по прогнозам ученых из приведенного Вами предложения относится к группе вводных конструкций, указывающих на источник сообщения, и, соответственно, должно быть обособлено.
8 октября 2023
№ 286487
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. В учебнике русского языка (авторы: Баранов, Ладыженская,...) написано, что "поляны" ("... На печальные поляны Льёт печально свет она.") -- это дополнение, потому что отвечает на вопрос "На что?" С другой стороны, согласно другим источникам, можно считать "на поляны" обстоятельством места, поскольку это словосочетание отвечает на вопрос "Куда?" Так же мне встретилось мнение, согласно которому обстоятельством будет "На печальные поляны". Скажите, пожалуйста, какое из данных утверждений верно?
ответ
На поляны можно считать и дополнением, и обстоятельством. Обе точки зрения имеют право на существование. Печальные – определение.
25 января 2016
