№ 246292
Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: Комиссия в составе: председатель - Иванов, члены - Петров, Сидоров,(?) произвела осмотр помещений.
ответ
Как правило, после перечисления однородных членов ставится тире.
26 сентября 2008
№ 221539
[повторно] Скажите, пожалуйста, как оформлять двойные названия, первая часть которых оканчивается воскл. или вопрос. знаком? Например: Будь готов! (...) или Мемуары первых пионеров.
ответ
Корректно: Будь готов! или Мемуары первых пионеров.
21 мая 2007
№ 200305
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "как" в выражении:
"Наше предприятие работало с такими известными учеными как иванов, Петров, Сидоров"?
Заранее спасибо.
ответ
Запятая нужна.
6 июля 2006
№ 214236
Вдохновленный петербуржским писателем Ивановым критик по современной литературе Петр Петров рассказывает, как достичь бла-бла-бла.
Подскажите, пожалуйста, запятая после Иванова нужна же ведь?!
ответ
Запятая возможна, если определение вдохновленный петербуржским писателем Ивановым имеет добавочное (причинное) значение.
25 января 2007
№ 275470
Добрый день! Правильно ли в данном случае расставлены запятые: "По всеподданнейшему прошению отца, осужденного в каторгу бывшего мещанина Ивана Петрова, о помиловании сына"?
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
19 мая 2014
№ 250893
Здравствуйте! Подскажите, существует ли в русском языке выражение "Плагиат на что-л.". Например: "Слова Иванова - это плагиат на Петрова". Заранее спасибо
ответ
Использование таких конструкций не соответствует грамматическим нормам литературного русского языка.
26 января 2009
№ 322649
Ставится ли двоеточие при перечислении фамилий после слов "при участии"?
Например,
Сегодня состоится концерт ансамбля народной песни.
При участии: А. Иванова, Б. Петрова, В. Сидорова.
ответ
Поскольку текст принадлежит к официально-деловому стилю, двоеточие возможно. При этом оно не обязательно.
2 апреля 2025
№ 295044
В деловом письме. В начале текста. "Уважаемый Петр Петрович!" (запятая ставиться после "Уважаемый...") И в конце текста. "С уважением Иванов П.П." (запятая ставиться после "С уважением...")
ответ
Обращение Уважаемый Петр Петрович! пишется без запятой. В подписи С уважением, П. П. Иванов запятая ставится.
26 октября 2017
№ 272449
Разрешите, пожалуйста, наш спор. В качестве ответов в игре (интернет-чемпионат по бескрылкам) мы написали сочетания "ариец" Холстинин (в значении член группы "Ария") и "фанерная" звезда (в значении эстрадной звезды, которая поет под фонограмму) БЕЗ КАВЫЧЕК, посчитав, что переносный смысл понятен из контекста. Нас обвинили в том, что мы употребили эти выражения в прямом значении (эстрадная звезда из фанеры и "ариец" в качестве этнонима) и на этом выдуманном основании (потому что подобное в принципе невозможно) не засчитали наши ответы. Примеры из интернета (на самом деле, примеров очень много): 1. Дай Бог здоровья арийцам! И Холстинину в частности! 2. Оглушительный провал фанерной Пугачевой в Рождество! 3. Русские фанерные звезды. Скажите, пожалуйста, является ли закавычивание "фанерные" звезды и "ариец" Холстинин строго обязательным или допустим вариант без кавычек? И можно ли утверждать, что человек, написавший эти слова не в кавычках, не понял смысл этих выражений и употребил их в прямом значении? Кроме того, в качестве правильного был засчитан вариант фанерная (без кавычек) "звезда", что было объяснено тем, что в данном случае было проникновение в еще один смысл, якобы заложенный автором в качестве альтернативного ("как бы звезда"). И почему тогда не "фанерная" "звезда" - следуя логике авторов?!
ответ
Есть общее правило: заключаются в кавычки слова, употребленные в переносном или особом, необычном значении. Строго говоря, в обычных текстах слова ариец и фанерный, которые употребляются в описываемых Вами значениях, надо заключить в кавычки: слово фанерный может быть непонятно читателю, не знающему жаргонного фанера 'фонограмма', слово ариец читатель, не знающий о существовании группы «Ария», поймет буквально. Трудно судить о том, допустимо ли снять кавычки в Вашем случае: неизвестно, есть ли среди читателей написанного Вами текста те, кто может в случае отсутствия кавычек не понять смысла слов.
Отсутствие кавычек вряд ли может служить основанием для того, чтобы не засчитывать ответ. Оно говорит не о том, что автор не понял смысла употребляемых слов (хотя полностью такой вариант исключать нельзя), а том, что автор не подумал: эти слова, написанные без кавычек, могут быть непонятны ряду читателей. Хотя если автор точно знал, что среди читателей не будет тех, кто может понять всё буквально, он в принципе имел право опустить кавычки.
Что касается слова звезда, то оно не заключается в кавычки, т. к. его значение 'тот, кто прославился в какой-л. сфере деятельности (обычно в искусстве, спорте)' уже не является необычным, непривычным, оно фиксируется словарями русского языка. Но если это слово используется в ироническом значении, то кавычки уместны (эти наши хваленые «звезды»).
24 декабря 2013
№ 268326
Вопрос № 248991 Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: "Лофт-проект" или "Лофт Проект"? С уважением, Мария Ответ справочной службы русского языка А что означает это слово? Если это название организации, то писать его нужно так, как это делается в учредительных документах (иными словами, нужно заглянуть в официальные бумаги). Лофт — тип жилища, переоборудованное под жильё помещение заброшенной фабрики, другого здания промышленного назначения. Слово loft означает «чердак», в США так называют еще и верхний этаж торгового помещения или склада, но сам стиль может присутствовать практически в любом помещении.
ответ
Корректное написание: лофт-проект.
13 февраля 2013
