№ 319107
Добрый день!
Будет ли ошибкой в разговорной речи "Я всегда хожу накрашенная", а не "Я всегда хожу накрашенной".
И если в отрицательной форме "Я хожу ненакрашенная", а не " Я хожу ненакрашенной". Верно ли слитное написание "ненакрашенная" в указанном предложении?
Огромное спасибо!
ответ
Допустимы оба варианта: Я всегда хожу накрашенная и Я всегда хожу накрашенной.
См. ходить в «Большом универсальном словаре русского языка»:
13.0. Находиться, пребывать в каком-л. состоянии, положении и т. п. Син. бегать.
Ходить в каком-л. виде (в каком-л. состоянии, в каком-л. настроении …). Кто-л. ходит раздетым / раздетый (голым / голый, босым / босой, голодным / голодный, весёлым / весёлый, грустным / грустный, пьяным / пьяный, довольным / довольный, подавленным / подавленный, беременной / беременная, убитый горем …)
В предложениях Я хожу ненакрашенная и Я хожу ненакрашенной Вы верно написали не с причастием. Если в предложении нет противопоставления (Пришла не накрашенная, а умытая) и у причастия нет зависимых слов (Из-за не накрашенной до конца актрисы съёмки отложили), не с причастием пишется слитно.
18 ноября 2024
№ 320488
Здравствуйте , я бы хотел узнать как правильнее будет сказать:
«Я не знаю английский»
Или
«Я не знаю английского»
Ведь обычно говорят при отрицании родительный падеж, но я иногда слышу как употребляют в этом случае именительный падеж.
Сможете пожалуйста объяснить что использовать?
ответ
Правильны оба варианта. В разговорной речи больше употребляется винительный падеж. Для книжно-письменной речи при глаголах восприятия, мысли предпочтительнее использование родительного падежа: не понял вопроса, не знал урока, не чувствовал боли, не заметил ошибки, не видел дорожного знака. Подробнее см. в «Письмовнике».
21 декабря 2024
№ 300599
Можно ли склонять наименования при физических единицах измерения, которые происходят от иен собственных. Например, сопротивление менее 1 Ома или надо сопротивление менее 1 Ом
ответ
Верно: менее 1 ома (но: менее 5 омов и ом).
20 мая 2019
№ 289149
Здравствуйте. Нужны запятые в «Но, кроме этого,» («Но кроме этого,»)? Или оставить этот вариант?. Но кроме этого есть еще и плановая политика низких цен.
ответ
Пунктуация зависит от значения (и роли в предложении) слов кроме этого.
Это могут быть вводные слова, и тогда запятые нужны. Это может быть оборот со значением "дополнительно, вдобавок к чему-либо". Такие обороты чаще выделяются запятыми, но могут и не выделяться. Подробнее об этом см. в "Справочнике по пунктуации".
26 июня 2016
№ 306592
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в данном случае: "Это ж кем надо быть, чтобы вот так паука хватать(,) да еще и дуть на него".
ответ
21 сентября 2020
№ 239999
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста кратко, как называлось и когда и кем употреблялось "-с" добавляемое к словам в к.XIX - нач.XX вв.
ответ
24 апреля 2008
№ 239120
Добрый день! Нужно ли заключать в кавычки названия торговых сетей: Магнит, О`Кей, Метро, Перекресток, Рамстор, Пятерочка, Паттерсон, Империя продуктов, Солнечный круг, ТАБРИС, Радеж?
ответ
Эти названия следует писать в кавычках.
10 апреля 2008
№ 308048
Здравствуйте! Прочитала у вас, что _cash_ кириллицей правильно писать через "е": (кеш). Относится ли данное правило к написанию фамилии _Cash_? _Кеш_ или _Кэш_? Спасибо.
ответ
Нет, фамилии пишутся по сложившейся традиции, написание закрепляется в документах.
6 мая 2021
№ 286078
Здравствуйте, уважаемые работники портала "Грамота.Ру"! Скажите, пожалуйста, нужна ли в следующем предложении, на ваш взгляд, запятая: "Нашёл (тоже) (,) перед кем хвастать!" Заранее спасибо!
ответ
Указанная запятая не требуется.
28 декабря 2015
№ 284390
Подскажите, в названии должности "генеральный управляющий" сохраняется ли управление в творительном падеже - кем, чем? Например - генеральный управляющий сети/сетью ресторанов, отеля/отелем?
ответ
Да, в этом случае также требуется форма творительного падежа: генеральный управляющий сетью ресторанов, отелем.
30 сентября 2015
