Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 297506
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужно ли тире в последней части этих предложений, а если нет, то почему? 1. Не прошло и нескольких дней, как океан покрылся льдом толщиной с ладонь, а земля снегом по щиколотку. 2. Если Игорь был лучшим из этих людей, то Света самой гордой. 3. Широков был более увлечён новыми философскими учениями, а Неверов историей. Заранее большое спасибо.
ответ
Тире можно поставить. Правило таково.
Тире ставится в неполном предложении, составляющем часть сложного предложения, когда пропущенный член (обычно сказуемое) восстанавливается из предыдущей части фразы и в месте пропуска делается пауза: Ермолай стрелял, как всегда, победоносно; я — довольно плохо; Мир освещается солнцем, а человек — знанием. При отсутствии паузы в месте пропуска члена предложения тире не ставится: Егорушка долго оглядывал его, а он Егорушку; Из нашей батареи только Соленый пойдет на барже, мы же со строевой частью.
29 июня 2018
№ 202597
здравствуйте.
подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении:
В первую очередь данное предложение интересно и полезно тем компаниям которые понимают, что продвижение невозможно без отлаженной комуникации с партнерами по бизнесу, а это значит и новыми клиентами.
ответ
Предложение лучше немного перестроить: Данное предложение интересно и полезно в первую очередь тем компаниям, которые понимают, что продвижение невозможно без отлаженной комуникации с партнерами по бизнесу, а это значит, и с новыми клиентами.
7 августа 2006
№ 225757
Я спрашивала о ПРОИСХОЖДЕНИИ, а не о ЗНАЧЕНИИ.
ответ
Извините, ответ исправлен.
20 июля 2007
№ 205019
Когда употребляется слово "торцевой, а когда - "торцовый"?
ответ
Эти слова равноправны.
13 сентября 2006
№ 206905
В каких случаях "впридачу" пишется слитно, а вкакихраздельно?
ответ
Во всех случаях правильно раздельное написание: в придачу.
10 октября 2006
№ 226077
Подскажите, пожалуйста, как объяснить залоговую форму причастия в данном случае: неиссякаемый источник (вдохновения), неувядаемая слава? По логике должно быть причастие действительное, а не страдательное: неиссякающий, неувядающий. Ведь действительное причастие обозначает действие, которое производится самим предметом: источник не иссякает, слава не увядает. Вопрос задан студентом. Как ему ответить? На какое правило ссылаться?
ответ
Это не причастие, а прилагательное (именно потому, что причастие дожно быть образовано по другой модели).
26 июля 2007
№ 304074
здравствуйте. как правильно написать инициалы имени Махмутов Мехман Абдулла Оглы - Махмутов М.А.О.
ответ
Верно: Махмутов М. А.
28 декабря 2019
№ 244938
аналитическая, а .... 1. "нерекламная часть выступления" 2. "не рекламная часть выступления" ???
ответ
Следует писать раздельно: аналитическая, а не рекламная.
22 августа 2008
№ 289719
Здравствуйте! А вы еще говорите математика не нужна____Нужны ли в этом предложении кавычки или запятая?
ответ
Верно: А вы еще говорите, математика не нужна.
31 июля 2016
