№ 227875
Правильна ли постановка (:) или надо (-): Цена - 200 руб. или Цена: 200 руб.
Спасибо
ответ
По основному правилу ставится тире. В специальной литературе тире в этом случае часто не ставится.
23 августа 2007
№ 226978
Ув. Справка! Что лучше - запятая или тире: Кого больше - рыбаков или охотников? Спасибо
ответ
Предложенный вариант пунктуации лучше.
8 августа 2007
№ 214554
Как правильно произносить данные слова:
"рельсы" - рЕльсы или рЭльсы,
"крем" - крЕм или крЭм?
ответ
Рельсы - [ре], крем - [ре]и [рэ].
31 января 2007
№ 215480
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "возраст - это неглавное" или "возраст - это НЕ главное". Спасибо.
ответ
Правильно: Возраст - это не главное.
9 февраля 2007
№ 201124
Добрый день, как правильно писать:
дуБликатор - устройство для тиражирования ....
дуПликатор - устройство для тиражирования ....
ответ
Правильно: дупликатор.
17 июля 2006
№ 204334
Наш основной "плацдарм" - поезда "Махачкала - Москва".
Правильно ли употреблены кавычки во втором случае?
ответ
Неправильно, кавычки при указании поезда не нужны.
1 сентября 2006
№ 202795
Подскажите, пожалуйста: "в конце августа - начале сентября" - тире с пробелами или без?
Спасибо
ответ
Да, тире с пробелами -- корректно.
9 августа 2006
№ 317885
"Определить:
школу - органом, ответственным за обучение;
родителей - пользователями услуги"
Нужно ли тут "тире".
ответ
Контекст недостаточен для однозначного ответа. Сравним предположительно достроенное нами до полной структуры предложение: Власти решили определить школу органом, ответственным за обучение, родителей — пользователями услуги. Впрочем, возможно, в Вашем случае контекст иного рода и требует иной постановки знаков препинания.
10 октября 2024
№ 319262
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по-прежнему берёста - правильное ударение, а берестА - допустимое (неравнозначные варианты)? Спасибо!
ответ
Нормативны оба варианта, а вот относительно предпочтительности одного из них в словарях согласия нет. Большинство словарей по-прежнему полагают более предпочтительным вариант берёста, а другие считают наоборот
21 ноября 2024
№ 321036
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста в предложении - Это была дочка лесника - какая грамматическая основа? Спасибо.
ответ
Это трудное для разбора предложение, как и большинство предложений с это. Простейшее решение: это — подлежащее, была дочка — сказуемое. Но это решение небезупречно, потому что достаточно задаться вопросом, откуда в связке женский род, чтобы усомниться в такой простоте. Ведь род в сказуемом (в том числе в связке), когда он есть, контролирует подлежащее (Марина была редактором), а здесь требование женского рода исходит из слова, которое мы включили в сказуемое. Причина именно в местоимении это.
13 января 2025
