№ 304833
Здравствуйте, Корректно ли употребление слова "большинство" с неисчисляемыми существительными, например: большинство денег"?
ответ
Такое сочетание некорректно.
2 марта 2020
№ 304754
Добрый день. Скажите, пожалуйста, можно ли сказать "намазать хлеб с маслом", предполагая, что "хлеб с маслом" - устойчивое словосочетание?
ответ
Такое употребление некорректно. Верно: намазать хлеб маслом.
24 февраля 2020
№ 304753
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: на шампуне написано - "Вдохновлён стилистами, разработан экспертами". Уместно ли здесь употребление такой формы? Может ли быть шампунь чем-то вдохновлён? Спасибо!
ответ
Такое употребление, действительно, некорректно. Вероятно, всё дело в кальке с английского.
24 февраля 2020
№ 304670
Скажите, пожалуйста, как правильно: "Навстречу нам попались два мальчишки" или "Навстречу нам попались двое мальчишек"?
ответ
Предпочтительно употребление собирательного числительного: двое мальчишек.
13 февраля 2020
№ 304666
Под рамой аккуратно спрятан электромотор и аккумулятор. Спрятан или спрятаны?
ответ
Корректно употребление формы мн.ч.
13 февраля 2020
№ 304618
Можно ли употреблять рядом слова «только» и «лишь» в современной речи или это будет ошибкой (плеоназмом)? Допустимо ли сказать, например, «осталось только лишь восемь километров до пункта назначения»?
ответ
Такое употребление корректно в значении "всего лишь".
8 февраля 2020
№ 304610
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли употребление слова "подцепить" в таком сочетании: "подцепив вилкой за клапан"? Или нужно без предлога: "подцепив вилкой клапан"?
ответ
Верно: подцепив вилкой клапан.
8 февраля 2020
№ 304582
Здравствуйте! Из правил пользования лифтом: "При входе в кабину - взять ребенка на руки и войти в кабину, затем ввеСти за собой коляску; при выходе из кабины - вывеСти пустую коляску..." Разве можно вывеСти что-то, у чего есть колеса? Правильно будет "ввеЗти" и "вывеЗти"?
ответ
У глагола ввести есть значение "управляя чем-либо, направить внутрь, в пределы чего-либо" (в толковом словаре это значение номер два). Поэтому употребление корректно. Вариант с глаголом вывезти также верен.
6 февраля 2020
№ 304565
употребляется ли сейчас словосочетание "в знак напоминания"?
ответ
В знак чего-либо - "в доказательство чего-л., в целях демонстрации чего-л.". Употребление этого сочетания со словом напоминание представляется неудачным.
6 февраля 2020
№ 304554
Сейчас с возлюбленной возник горячий спор, затянувшийся на несколько часов. Началось с того, что я сделал замечание на то, что говорить "нет температуры" в значении "температура у простудившегося в пределах нормы" — семантически, логически... как угодно... безграмотно, так как температура (любая) есть у всего и даже в вакууме. Девушка аргументировала это тем, что фраза "нет температуры" — метафорическая, точно так же как "нет слов", "часы ходят", "дождь идёт" и так далее. С чем я, в принципе согласился, но менее отвратительным эта фраза не стала, и что с МОЕЙ точки зрения, её лучше не употреблять. Скажите, пожалуйста, кто из нас прав (подозреваю, что оба), но за неимением языкового образования (на сей факт были неоднократные ссылки) не могу понять точно. Спасибо.
ответ
Согласно словарям, одно из значений слова температура в непринужденной разговорной речи — "повышенная температура". Поэтому выражение нет температуры корректно, но его употребление ограничено разговорной речью.
5 февраля 2020
