№ 209802
А если что-то не получилось, ребенку не придется расстраиваться: стоит перевернуть ручку, и она станет ластиком. Правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо.
ответ
Корректно: А если что-то не получилось, ребенку не придется расстраиваться: стоит перевернуть ручку - и она станет ластиком.
15 ноября 2006
№ 216027
...зато тут можно выбирать более чем из шестисот / шести сотен / шестиста вариантов.
...можно выбирать более чем из шестисот домов.
(бр...заклинило. Помогите!)
ответ
Вы написали верно: более чем из шестисот вариантов.
19 февраля 2007
№ 204074
не так(-)то просто. правильно ли стоит дефис?
Стоянки перенесены на 30-50 метров. Нужны ли пробелы между цифрами и тире, которое их разделяет?
ответ
Правильно: не так-то просто. Стоянки перенесены на 30-50 метров (тире без пробелов).
28 августа 2006
№ 316037
Здравствуйте. В предложении стоит тире перед присоединительной конструкцией?
Я плачу ему той же монетой - разглядываю с головы до ног, нахально усмехаясь.
ответ
Если рассматривать это предложение как простое с двумя сказуемыми, то с помощью тире выделена пояснительная конструкция. Впрочем, предложение можно считать и бессоюзным сложным (вторая часть представляет собой односоставное определенно-личное предложение).
10 августа 2024
№ 228326
Грамотеюшки!помогите проверить пунктуацию:
Стоит отметить, что благодаря необычной планировке любое выступление, проходящее на сцене, можно увидеть из любой точки клуба.
Спасибо!
ответ
Пунктуация корректна. Слова благодаря необычной планировке можно выделить запятыми, но это необязательно.
31 августа 2007
№ 318419
Как оформляется диалог, когда после реплики, и, соответственно, перед словами автора стоит многоточие? Например:
– Я не хотел тебя пугать… (?) – замялся Глеб.
Благодарю!
ответ
После многоточия не ставится никакой дополнительный знак, а авторские слова пишутся со строчной буквы: — Я не хотел тебя пугать... — замялся Глеб.
30 октября 2024
№ 318909
В словаре у слова "огрех" стоит помета "разговорное". Насколько допустимо его использование в более официальной речи (публицистической, научной)?
ответ
Слово огрех, и чаще всего в форме множественного числа, давно «прописалось» в публицистических и научно-технических текстах. По-видимому, оценка уместности этого слова во многом зависит от того, выдерживает ли оно стилистическую конкуренцию с синонимами.
11 ноября 2024
№ 322127
Добрый день! Нужна ли запятая между именем автора и названием работы, если в конце стоит точка? Например: Иван Иванов, "Картина".
Заранее спасибо!
ответ
23 февраля 2025
№ 325879
И вот только сейчас у меня желание перерастает в нечто большее - в стремление.
Правильно ли стоит тире и по какому правилу?
ответ
23 сентября 2025
№ 246828
Уважаемая справка, подскажите, можно ли так сказать: Автобус сбил школьника, переходящего дорогу на зеленый свет? Или все же переходившего? И если верен второй вариант, то насколько будет ошибочным первый. Заранее спасибо за ответ
ответ
Д. Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и литературной правке» замечает, что при прошедшем времени глагола-сказуемого причастие настоящего времени указывает на постоянный признак, причастие прошедшего времени – на временный признак. Поэтому в данном случае предпочтительной следует считать форму прошедшего времени причастия: Автобус сбил школьника, переходившего дорогу на зеленый свет (= который переходил). Ср.: Автобус задел столб, стоящий у дороги (= который стоит).
7 октября 2008
