№ 279174
Добрый день! Как пишется слово "электро(?)радио(?)навигационное" оборудование?На сайте в справочнике этого слова нет. Спасибо. Юлия.
ответ
Верно: электрорадионавигационное.
6 ноября 2014
№ 278909
Здравствуйте. Объясните как правильно писать при обращении. Добрый день, Дмитрий. или Добрый день Дмитрий. Нужна ли запятая или нет.
ответ
Запятая перед обращением нужна: Добрый день, Дмитрий.
26 октября 2014
№ 228761
Подскажите, какие из вариантов фраз можно считать правильными, а какие нет:
Контроль НАД (чем-то);
Контроль ЗА (чем-то);
Контроль чего-то.
ответ
7 сентября 2007
№ 231899
Здравствуйте, уважаемая Грамота!
"Тем, кто остался, уже давно все по фигу. Особенно друг на друга".
Нет ли здесь ошибки?
ответ
Во втором предложении следует использовать другой падеж. Или нужно заменить все по фигу, например, на ...уже давно на все наплевать.
25 октября 2007
№ 232924
Корректно ли словосочетание "предлагать подход" (Мы предлагаем серьезный подход к делу)? Если нет, то как сказать более грамотно? Спасибо.
ответ
Лучше: Мы серьезно подходим к делу.
20 ноября 2007
№ 235223
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: "В то же время мне весело(,) и когда денег нет совершенно"?
ответ
Запятая не ставится.
15 января 2008
№ 248606
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста значение фразеологизма "из молодых да ранний". В "Справочнике по фразеологии" его нет.
ответ
Из молодых да ранний – начинающий, но стремящийся как можно скорее преуспеть в чем-либо; не по возрасту опытный, изворотливый, ловкий, преуспевающий. Чаще этот оборот употребляется с оттенком неодобрения. Это выражение народное, первоначально – о рано созревшем, не по возрасту выросшем ребенке или детеныше животного.
14 ноября 2008
№ 250375
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректно ли сочетание "расмотреть возможность приглашения". Если нет, чем его можно заменить. Заранее благодарю.
ответ
В канцелярской речи такой оборот вполне употребителен.
14 января 2009
№ 251401
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Слова *труп* и *покойник* одушевленные существительные, или нет? И, если можно, краткое пояснение к ответу. Спасибо
ответ
Существительное покойник одушевленное, существительное труп – неодушевленное.
Хотя признак одушевленности существительных тесно связан с представлением о живом / неживом, категория одушевленности / неодушевленности – это грамматическая категория, она имеет формальные средства выражения и не всегда последовательно отражает деление на живое / неживое. Одушевленные существительные имеют совпадающие окончания мн. числа винительного падежа и родительного падежа, а для существительных муж. рода это распространяется и на ед. число: вижу покойника, вижу покойников (ср. в род. падеже: нет покойника, нет покойников). Неодушевленные существительные имеют совпадающие окончания мн. числа винительного падежа и именительного падежа, а для существительных муж. рода это распространяется и на ед. число: вижу труп, вижу трупы (ср. в именительном падеже: труп, трупы).
6 февраля 2009
№ 249374
Подскажите, "хромАтерапия", как и "аромАтерапия" пишется с буквой А? Если нет, прокомментируйте, пожалуйста. Заранее благодарю.
ответ
А что такое хром(а)терапия - лечение хромом, лечение хромых? Если речь о лечении цветом, то верно с соединительной гласной О: хромотерапия.
9 декабря 2008
