Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 207029
в каком из этих слов нет окончания ?
1)Вдвоем
2)Голод
3)Комнат
4)Добр
5)пять
ответ
Вдвоем. Это наречие. У наречий окончаний не бывает.
10 октября 2006
№ 207945
Правильно ли говорить "пойдёмте" и "идёмте"? Если нет, то как сказать правильно?
ответ
Формы корректны.
19 октября 2006
№ 209230
Как правильно: "о 200 лет жизни" или "о 200 годах жизни"?
Спасибо.
ответ
Правильно: о 200 годах.
8 ноября 2006
№ 203270
Можно ли так перенести? По пре-дупреждению. Если нет, то как правильно? Спасибо
ответ
Да, перенос корректен.
15 августа 2006
№ 213766
Черные точки на лице - комедоны или камедоны? В словарях нет :(
Спасибо
ответ
Корректно: комедоны.
18 января 2007
№ 213485
Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно писать "гранд-отель" через дефис или нет? Спасибо.
ответ
Правильно через дефис.
15 января 2007
№ 213862
Здравствуйте!
Скажите,пожалуйста, правда ли , что к имени "Ольга". "Оля" нет рифм?
ответ
Это неправда.
19 января 2007
№ 215458
Ответьте, пожалуйста, пишется ли в "шапке" заявления предлог "по" или нет? Спасибо.
ответ
См. в «Письмовнике».
12 февраля 2007
№ 317861
ГК "Ромашка" - 25 лет. Нужно ли здесь тире? по какому правилу?
ответ
Это так называемое эллиптическое предложение (самостоятельно употребляемое предложение с отсутствующим сказуемым). В таких предложениях при наличии паузы ставится тире, при отсутствии паузы знак не нужен.
8 октября 2024
№ 318836
Скажите, пожалуйста, нет ли речевой ошибки во фразе "сдунуть что есть мочи"?
ответ
Ошибка есть. Фразеологизм что есть мочи не сочетается с глаголами, имеющими значение достигнутого результата. При наличии достигнутого результата (сдунуть) интенсификатор (сильно, что есть мочи и т. п.) избыточен; более того, он способен уничтожить результативное значение. Поэтому сильно (что есть мочи) дунуть или дуть можно, а сильно (что есть мочи) сдунуть — нельзя.
9 ноября 2024
