Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284631
На экскурсии рассказывали о "ПРОХОДИМЫХ МЕСТАХ". Непривычно для уха, но, возможно, это правильно?
ответ
Ошибки нет. Проходимый – доступный для прохода, проезда, переправы. Это слово фиксируется словарями русского языка.
14 октября 2015
№ 321091
Уважаемый эксперты, будьте добры, подскажите, пожалуйста, как правильно писать слово церковь в ее широком понимании? В предложении: как мало я сделал для церкви! не для конкретной, но вообще. Спасибо.
ответ
Если Вы имеете в виду выбор между прописной и строчной буквой, то в данном случае (высокий стиль) корректно с прописной: как мало я сделал для Церкви.
17 января 2025
№ 222094
Является ли нормативным употребление сочетания слов "опен эйр" для обозначения фестиваля электронной музыки на открытом воздухе?
ответ
Следует писать латитницей: open air.
27 мая 2007
№ 205328
Для дополнительной безопасности в темное время суток(,) на спецодежду нашивают светоотражающую полосу. Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
Запятая не требуется.
18 сентября 2006
№ 205858
Нужна ли запятая в предложении:
Набор предназначен для работы с потребителем, незнакомым с ассортиментом магазина.
Спасибо!
ответ
Пунктуация верна.
27 сентября 2006
№ 207172
Вернувшись из Константинополя, Кирилл не мог найти для себя в Киеве приюта и пристанища. знаки верны?
ответ
Пунктуация верна.
12 октября 2006
№ 200765
Цены пухнут, как на опаре (как опара)?
Будут созданы льготные условия местному производителю (для местного производителя)?
ответ
1. Корректно: как на опаре. 2. Предпочтителен второй вариант.
12 июля 2006
№ 326137
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "экран для батареи" или "экран на батарею"?
ответ
Оба варианта возможны, выбор предлога зависит от задач автора: предлог для подчеркивает предназначение экрана, предлог на — расположение.
30 сентября 2025
№ 226184
Повторю вопрос, поскольку ответа, к сожалению, нет. Может ли вводное слово "итак" начинать текст (Итак, представим ситуацию.)? Или же оно должно употребляться только при выводе или обобщающей части текста?
И еще вопрос. В юридической литературе часто встречается "в обоснование", то есть для обоснования точки зрения, решения и пр. Каким правилом можно объяснить винительный падеж и это "Е" в окончании?
ответ
Если это текст не художественный, начинать его с итак не следует. В обоснование -- устойчивый оборот канцелярского языка, построенный так же, как, например, в заключение. Винительный падеж используется именно при значении 'в качестве обоснования, для обоснования'.
27 июля 2007
№ 313489
Нужна ли запятая после слова одновременно в контексте "одновременно направляем для заполнения анкету..."?
ответ
Для запятой нет оснований. Наречие одновременно не является вводным словом, хотя в данном случае и близко по значению к вводному сочетанию кроме того.
28 апреля 2024
