№ 247664
Здравствуйте, подскажите как правильно: ... в случае НЕ поступления денежных средств..., в случае НЕдостижения согласия..., в случае НЕвыполнения. Спасибо
ответ
Правильно слитное написание.
24 октября 2008
№ 247525
Добрый день. Будьте добры, подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис в случае: энергопотребление "А"(-)класса? Спасибо.
ответ
Корректно написание: А-класс, класс "А".
21 октября 2008
№ 247507
Подскажите, пожалуйста, "не" пишется слитно или отдельно: "в случае не взимания оплаты"
ответ
Нужно писать слитно. Но лучше перестроить фразу например: в случае, если плата не взимается.
21 октября 2008
№ 247473
Подскажите, ставится ли запятая в случае "В связи с чем (?)необходимо уменьшить.."
ответ
Запятая не нужна.
21 октября 2008
№ 247456
Здравствуйте! В случае сокращения написания кириллицей "Грифон Голд Корпорейшн" до "Грифон", обязательны ли кавычки? Например: "в Грифоне открылась вакансия" или "в "Грифоне" открылась вакансия".
ответ
Корректны с кавычками.
21 октября 2008
№ 247363
В предложениях "допускается в случае непредставления документов" или "допускается в случае несоблюдения условий" как пишется "не" отдельно или вместе? Спасибо
ответ
Правильно слитное написание не.
17 октября 2008
№ 247300
Здравствуйте! Я часто слышу с экрана телевизора: "Какой брутальный мужчина!". Это в случае восхищения. Знаю смысл этого слова как "жестокий". Объясните, пожалуйста, может я что то не правильно понимаю? Спасибо!
ответ
Здесь брутальный - в значении "грубый" (или, точнее, выглядящий мужественно-грубым).
16 октября 2008
№ 247290
Ставятся ли запятые перед множественными "или" между однородными членами (напр., "обязуется уплатить полную сумму или гарантировать ее внесение или обеспечить ее уплату третьим лицом или совершить иные действия с этой целью или…")? Желательно ли в таких случаях чередовать "или" с "либо" и каковы будут правила пунктуации в случае использования "либо"? Спасибо.
ответ
При повторе союза (как ИЛИ, так и ЛИБО) запятые ставятся между всеми однородными членами.
16 октября 2008
№ 247118
Здравствуйте, надеюсь на Ваше профессиональное мнение. Обращаюсь к Вам с вопросом в третий раз, поскольку два предыдущих остались без внимания. В ч. 4 ст.29 УПК РФ указано, что суд в случае выявления нарушений закона, допущенных на стадии предварительного следствия, вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращает внимание соответствующих должностных лиц на допущенные нарушения. Вопрос. Какие решения вправе выносить суд: частное определение, постановление или частное определение, частное постановление? Заранее очень багодаре за ответ!
ответ
На основании приведенного текста можно предположить, что имеются в виду два документа: 1) частное определение и 2) постановление, в котором... Если бы имелся в виду один документ, то пояснение должно было бы отделяться запятой: вынести частное определение, или постановление, в котором...
14 октября 2008
№ 246924
Поясните, пожалуйста, в предложении"В случае нарушения прав заявителей, они вправе обжаловать действия должностного лица" правильно поставлена запятая и почему? это сложное предложение по составу ?
ответ
Это простое предложение. Запятая не нужна.
8 октября 2008
