Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «хи хи ме»

№ 308560

Неизвестны ни цели организации, ни происхождение. Раздельно/слитно ли здесь "неизвестны"?

ответ

В этом случае предпочтительно слитное написание.

2 сентября 2021

№ 315772

Добрый день! Нужна ли запятая в словосочетании ни спрятаться(,) ни скрыться?

ответ

Запятая нужна.

31 июля 2024

№ 203093

Правильно ли написана фраза: "Ни в сказке сказать, ни пером описать"?

ответ

Предложение написано верно.

14 августа 2006

№ 271018

Здравствуйте. Почему в России город Roma называют Рим?

ответ

По той же причине, что и в Италии Москву называют Mosca: любые заимствованные слова, в особенности собственные имена, претерпевают изменения, осваиваются в "новом" для себя языке. Исторические преобразования слова Рим описаны в этимологическом словаре Макса Фасмера. Приводим словарную статью:

index" id="selectionindex3">

Рим, ри́мский, ри́млянин, укр. Рим, др.-русск., ст.-слав. Римъ ΏΡώμη (Супр.), болг. Рим, сербохорв. Ри̑м, род. п. Ри́ма, ри̑мскӣ, ри́мљанин, чеш. Řím, římský, слвц. Rím, rímsky, польск. Rzym, rzymski. Наиболее вероятно заимствование из д.-в.-н. Rȗma, гот. Rūmа "Рим", причем герм. r было субституировано мягким ŕ; см. Мi. ЕW 279; Миккола, Мém. Sос. Néophilol. 7, 278; Стендер-Петерсен 347 и сл.; Преобр. II, 203. Ср. воло́х, в фонетическом отношении – также крыжовник от *крижь: лат. сruсеm. Кроме того, при объяснении исходят из прилаг. римьскъ, которое возводят к д.-в.-н. römisk; см. Мейе, Ét. 332; Корш, Сб. Дринову 58. С др. стороны, пытаются объяснить Римъ непосредственно из лат. Rōmа через посредство таких слав. диалектов, которые уже начали утрачивать различие мягких и твердых согласных; см. Мейе, МSL 11, 178 и сл.; IF 5, 334; Мейе – Вайан 102; Богач, LF 35, 223 и сл. Не годятся в качестве параллелей далматские местн. н. Nin, Solin, Skradin из Nоnа, Sаlоnа, Sсаrdоnа, ср.-болг. Бъдынъ (совр. Видин) из Воnōniа, так как здесь представлено стар. у из народнолат. ū, вопреки Брюкнеру (AfslPh 42, 141). Невозможно фонетически объяснение из греч. ΏΠώμη (вопреки Маргулиесу (Соd. Supr. 70; AfslPh 41, 171; 42, 123 и сл.); см. Фасмер, ZfslPh 4, 411; 5, 410), поскольку греч. *ΏΠούμη нигде не засвидетельствовано. Из греч. ΏΡώμη, ῥωμαῖος происходит араб.-тур. rūmī "восточноримский, греческий", уйг. rumi "западный, римский" (Вамбери, Uigur. Spr. 229), также ст.-слав. румьскъ (Сергиевский, ИРЯ 2, 357). Не может быть также речи о кельт. посредстве, вопреки Шахматову (AfslPh 33, 96). Под влиянием греко-лат. образованности в Москве XVI–XVII вв. встречается форма Ромъ, ромлянинъ (Соболевский, Перев. литер. 288; Мартель, Мél. Воуеr 274).

index" id="selectionindex5">Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс. М. Р. Фасмер. 1964—1973.

18 сентября 2013

№ 308530

Здравствуйте, подскажите, возможно ли употребление "?!." или же нет?

ответ

Сочетание знаков ?!. встречается в литературе (особенно часто в поэзии) и упоминается в справочнике по пунктуации. См. также ответ на вопрос № 270133.

13 января 2023

№ 290346

Можно ли сказать " Он искренне сильно полюбил ее"

ответ

Можно, но нужна запятая: Он искренне, сильно полюбил ее.

26 сентября 2016

№ 274578

-Ты же завтра выходной?-можно ли так задавать вопрос?

ответ

В разговорной речи такое употребление возможно. Но стилистически нейтрально: У тебя же завтра выходной?

15 апреля 2014

№ 251429

Надо ли ставить точку в сокращении мес(.)? Спасибо!

ответ

Да, точка после сокращения мес. ставится.

9 февраля 2009

№ 206592

Является ли вводным слово "в то же время"?

ответ

Эти слова вводными не являются.

6 октября 2006

№ 216798

Нужно ли выделять запятыми "к тому же"? Спасибо.

ответ

Слова к тому же запятыми выделять не следует.

5 марта 2007

Почитать на грамоте