№ 237801
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить о человеке, проучившемся в учебном заведении: "он окончил школу" или "он закончил школу". И принципиально ли это?
ответ
Правильно: окончить школу.
5 марта 2008
№ 236339
Не могли бы уточнить, в примерах: "невыразимый в словах смысл", "принципиально невыразимый смысл", "символически невыразимый смысл", "смысл знаково невыразим" - слитно или раздельно?
ответ
Во всех приведенных примерах корректно слитное написание.
8 февраля 2008
№ 233501
Насколько правильно и принципиально использование словосочетания "Согласно учебного плана" в отличие от распространенного "согласно учебному плану"?
ответ
Верно только: согласно учебному плану.
28 ноября 2007
№ 229230
229213 - спасибо за ответ!
А если это текстом написано? То есть: в тексте лучше писать отчетность за 2-й квартал 2007 г. или все же ставить римскую цифру? Или в тексте это не принципиально?
ответ
Думаем, что это не принципиально, допустимо использовать и арабскую, и римскую цифру (только не забудьте наращение, если используете арабскую цифру, т. е. правильно 2-й квартал, а не 2 квартал).
13 сентября 2007
№ 225705
К вопросу 225622. Извините за назойливость, но это не совсем подлежащее и сказуемое, это подпись к фотографии по типу пластырь-мультики (пластырь, где есть вкладыш с наклейкой для детей), пластырь-поцелуй т.п.
ответ
Возможно, лучше оформить как название: пластырь «Пиратская бандана». Если принципиально писать без кавычек, то верно -- через тире.
19 июля 2007
№ 223215
Здравствуйте. Сегодня в небольшой дискуссии возник вопрос...
А как правильно поставить ударение?
(подстричь"не принципиально")(хотя я склоняюсь к варианту ПОДСТРИЧЬ, а не ПОСТРИЧЬ)
хорошими нОжницами...либо на третий слог...некими ножницАми?
Рассудите пожалуйста.
ответ
См. «Непростые слова». Правильно: нОжницами.
14 июня 2007
№ 220322
Посоветуйте, пжл, возможные варианты пунктуации: "...проектами, в которых имеются новые или тем более принципиально новые решения".
Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются, пунктуация верна.
26 апреля 2007
№ 219606
Пожалуйста, все же ответьте, это очень принципиально, поскольку речь идет о заголовке. "Он стрелял словно робот", - нужна ли в этом предложении запятая?
Очень жду! Спасибо! С уважением, фанат сайта Анастасия Цветова
ответ
Запятая нужна: стрелял, словно робот.
18 апреля 2007
№ 219519
Уважаемая, Служба! Прошла неделя, а ответа на свой вопрос так и не получила, поэтому повторяю:
Склоняются ли аббревеатуры - названия компаний, например, ЛУКОЙЛа, СУЭКу, в ЮКОСе, НАВОТЭКа и т.д. Некоторые аббревеатуры расшифровываются - СУЭК (Сибирская Угольная Энергетическая Компания), а вот ЮКОС - нет. Ответьте, пожалуйста, поскорее. Это принципиально важно. Спасибо. Татьяна.
ответ
Склонение таких аббревиатур зависит от частотности их использования, от того, насколько они «похожи» на обычные существительные и практики употребления. Так, аббревиатуры ЛУКОЙЛ, ЮКОС, НОВАТЭК чаще склоняются, а аббревиатура СУЭК чаще выступает как несклоняемая.
Аббревиатура ЮКОС расшифровывается следующим образом: Юганскнефтегаз -- Куйбышеворгсинтез.
Аббревиатура ЮКОС расшифровывается следующим образом: Юганскнефтегаз -- Куйбышеворгсинтез.
17 апреля 2007
№ 217855
Подскажите,пожалуйста,где в данном случае нужны запятые?Принципиально раскрыть все аспекты этой, как и любой другой(,) темы(,) невозможно за столь короткое время.
ответ
Корректно: Принципиально раскрыть все аспекты этой, как и любой другой, темы невозможно за столь короткое время.
21 марта 2007
