Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 242558
Нужны ли запятые в такой случае: "Современный человек, или Homo sapiens, представляет собой..."
ответ
Запятые поставлены правильно.
26 июня 2008
№ 244069
Подскажите, пожалуйста, окончание сказуемого в предложении: "... в семинаре приняло(и) участие более 400 человек..."
ответ
Сказуемое в этом предложении может находиться как в форме единственного, так и в форме множественного числа. Более полные рекомендации Вы найдете в рубрике "Письмовник" на нашем портале.
7 августа 2008
№ 244312
Сколько бы человек не (ни) пробыл на президентском месте, он остается... Очень срочно. Заранее спасибо.
ответ
Здесь верно: ни.
12 августа 2008
№ 224252
Человек может освоить механизмы, по сути своей(,) сходные с теми, что... Нужна ли эта запятая?
ответ
Указанная запятая не требуется.
2 июля 2007
№ 209026
Объясните, пожалуйста, нужно ли ставить тире в такой фразе:
"Федоров, вероятно, образованный человек..."
Заранее спасибо.
ответ
Тире не требуется.
6 ноября 2006
№ 203690
Добрый день!
Подскажите, как правильно. И почему.
Несколько человек пили (или пило) из одной бутылки.
ответ
Корректно употребить в данном примере сказуемое в форме множественного числа, так как сказуемое обозначает раздельное действие.
22 августа 2006
№ 212968
За 11 месяцев ОАО "N" перевезен(о) 1 млрд 250 млн 500 тыс. человек. Как правильно?
ответ
Корректно: перевезено.
26 декабря 2006
№ 215137
Здравствуйте!
Человек, который снимает помещение - арендатор. А как называют того, кто сдаёт помещение?
Спасибо.
ответ
Арендодатель. Это лицо, управомоченное законом или собственником сдавать имущество в аренду.
6 февраля 2007
№ 317295
Скажите, пожалуйста, почему НЕ пишется раздельно в "не добрый и не злой человек"? Заранее благодарю!
ответ
В выражении не добрый и не злой человек слово не является отрицательной частицей, потому и пишется раздельно. Ср.: недобрый человек = злой; незлой человек = добрый; *недобрый и незлой = какой?
23 сентября 2024
№ 328974
Уважаемая Грамота!
Подскажите, считается ли на сегодняшний день нормативным в рамках литературного языка произношение "фрикативного г" (МФА [ɣ]) в косвенных падежах слова "бог" (о боге, бога, богом...)? В орфоэпических словарях информации не нашёл.
На вопрос меня натолкнул один профессор моего университета, не имеющий отношения к южнорусскому говору и произносящий "фрикативное г" исключительно в описанных словоформах.
Поискав примеры в речи официальных лиц, обнаружил такое произношение у президента России Владимира Путина. То же самое наблюдается у патриарха Кирилла и лингвиста Татьяны Черниговской. Все они, кстати, уроженцы Петербурга примерно одного возраста, но мне думается, что это просто совпадение.
Спасибо.
ответ
Это традиционное произношение отмечено как допустимое в современном языке, например, в следующих нормативных словарях: Резниченко И. Л. Орфоэпический словарь русского языка. М., 2003. С. 67; Большой академический словарь русского языка. Т. 2. СПб.; М., 2005. С. 78.
31 декабря 2025
