Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 254097
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, по каким правилам сейчас не обособляется "например" и не ставится запятая в "такой, как"?
ответ
В отношении этих слов последние 50 лет изменений в правилах (рекомендациях) не было.
8 июля 2009
№ 310567
Подскажите, нужны ли указанные запятые: Группы(,) не собравшиеся вместе по воле участников, а собранные прихотью дяди-продюсера(,) обычно долго не живут. Спасибо!
ответ
Запятые нужны.
30 мая 2023
№ 204555
Просим подсказать, как разобрать по составу предложение: Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.
С уважением и надеждой, Ирина Ивановна.
ответ
Предложение сложное. Первая часть: подлежащее -- слово, сказуемое -- не воробей; вторая часть: сказуемое -- вылетит; третья часть: сказуемое -- не поймаешь.
5 сентября 2006
№ 322263
Однако, работники не направили удостоверения о повышении квалификации, по этой причине повышение квалификации не засчиталось. Нужна ли запятая после слова однако?
ответ
Запятая после однако в этом случае не нужна.
28 февраля 2025
№ 271040
Изменяются ли по падежам фамилии заканчивающиеся на -ко
ответ
Такие фамилии не изменяются по падежам.
19 сентября 2013
№ 289494
Оказание услуг по прохождению предаттестационной подготовк(и) (е) ???? работников
ответ
Правильно: по прохождению (чего?) подготовки.
20 июля 2016
№ 252103
Как правильно: доставка на адрес или по адресу?
ответ
Лучше: доставка по адресу.
3 марта 2009
№ 295388
ПОВТОРНО! Добрый вечер, скажите, пожалуйста, как в данном случае нужно писать "не сладко" (слитно или нет?). И по какой причине? "Небольшим динозаврам не сладко жилось по соседству с более крупными ящерами". Спасибо.
ответ
Следует писать слитно, поскольку несладко можно заменить синонимом без не (тяжело жилось).
24 ноября 2017
№ 212131
C точки зрения русского языка, в чем разница между предлогами "до" и "по" (в отношении сроков "с - до", "с - по")? Речь идёт об их употреблении в деловом обороте, а здесь, понятно, нужна точность и универсальность.
Я всегда считал, если иное не указано, что "по" - это как бы включая указанное число, а "до" - соответственно, не включая. Как правильно?
Заранее признателен, Александр
ответ
См. в «Непростые слова».
14 декабря 2006
№ 227871
Здравствуйте!
Не могли бы вы дать разъяснение или подсказать источники информации по данному вопросу:
"право" и "лево", почему говорят "ты прав", но не "ты лев"? Откуда это пошло?
Заранее спасибо!
ответ
Древнерусское правъ означало 'прямой, правильный, невинный'. Возможно, образовалось от pro-vos, родственного латинскому probus 'добрый, честный, порядочный'.
23 августа 2007
