Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245436
Добрый день, получила ответ на свой вопрос(245381), наверное, неправильно поставила его: чья подпись стоит первая ген. директора или менеджера?
ответ
Первая подпись гендиректора.
3 сентября 2008
№ 313179
Здравствуйте. Нужно ли ставить тире перед словом ТОТ в таких предложениях?
Искренний человек тот, кто показывает свой внутренний мир.
ответ
Тире нужно. Это тире между подлежащим и именным сказуемым на месте отсутствующей связки: Искренний человек — тот, кто показывает свой внутренний мир.
19 марта 2024
№ 219669
Я,к сожалению, не получила ответ на свой вопрос, а хотелось бы. Объясните, пожалуйста, значение словосочетания "аррагантный интеллектуал". Спасибо.
ответ
Слово аррогантный образовано от arrogant, которое в европейских языках имеет значение 'заносчивый, высокомерный, надменный, нахальный, вызывающий'.
18 апреля 2007
№ 218813
Смотрел предыдущий свой вопрос в поиске.
Нашёл:
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 163913.
Но ссылка не работает.
ответ
К сожалению, старый архив вопросов закрыт, публикуем ответ 163913:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в использовании слов "кончать", "заканчивать" и "оканчивать"? Может быть, какое-то из этих слов более предпочтительно использовать в каком-либо конкретном случае? Спасибо.
Иванова Татьяна Александровна
-------------------------------------------------------------------
Ответ.
Глаголы кончить, окончить и закончить употребляются синонимично в значении "завершить, довести до конца". В значении "завершить обучение (в школе, вузе)" возможен только глагол окончить; в значениях "лишить жизни кого-либо, умертвить" и "испытать оргазм" возможен только глагол кончить. В остальных контекстах глаголы взаимозаменяемы.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в использовании слов "кончать", "заканчивать" и "оканчивать"? Может быть, какое-то из этих слов более предпочтительно использовать в каком-либо конкретном случае? Спасибо.
Иванова Татьяна Александровна
-------------------------------------------------------------------
Ответ.
Глаголы кончить, окончить и закончить употребляются синонимично в значении "завершить, довести до конца". В значении "завершить обучение (в школе, вузе)" возможен только глагол окончить; в значениях "лишить жизни кого-либо, умертвить" и "испытать оргазм" возможен только глагол кончить. В остальных контекстах глаголы взаимозаменяемы.
6 апреля 2007
№ 317000
Здравствуйте, нужна ли запятая и почему: Нет, он никакой не эксперт(,) и нет, твоё мнение этого факта не изменит.
ответ
Запятая нужна, так как нет — отдельная часть сложного предложения, представляющая собой нечленимое предложение.
15 сентября 2024
№ 326519
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "и" в подобных предложениях: "Я твоя мама и всегда ею буду"? Спасибо!
ответ
В подобных предложениях однородные сказуемые, соединенные союзом и, относятся к одному подлежащему, запятая перед союзом не нужна.
10 октября 2025
№ 244908
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как правильно: 1) так же планируем в течении года поэтапно приобрести пятьдесят автомобилей той же марки. 2)так же планируем приобрести пятьдесят автомобилей той же марки поэтапно в течении года. Заранее благодарен
ответ
В обоих случаях также пишется слитно, а в течение - с буквой Е на конце слова.
22 августа 2008
№ 213470
Как произносить правильно:
"лежит в шкафе" или "лежит в шкафу"?
Заранее спасибо.
ответ
Правильно: лежит в шкафу.
15 января 2007
№ 286155
Уважаемая редакция, подскажите, как правильно написать следующее выражение, стоящее у меня эпиграфом в стихотворении: "фестивалю авторской песни "Свой остров", посвящённого памяти Владимира Высоцкого..." или же "фестивалю авторской песни "Свой остров", посвящённому памяти Владимира Высоцкого..." Считаю первый свой вариант верным, но меня упорно пытаются склонить ко второму. Прошу дать несколько развёрнутый ответ, чтобы я мог апеллировать к нему или же согласиться с оппонентами. С уважением...
ответ
Первый вариант неверен: здесь нет существительного в форме родительного падежа, к которому могло бы относиться стоящее в форме родительного падежа слово посвященного. Правильно: фестивалю... посвященному... Слово посвященному стоит в той же падежной форме, что и слово фестивалю, к которому оно относится.
4 января 2016
№ 319138
Здравствуйте!
Хочу обратиться в Вашу группу, к литературным критикам, филологам, лингвистам, психологам, а так же юристам подтвердить либо опровергнуть следующее сообщение, отправленное в соц. сеть, адресованное несовершеннолетнему лицу, является ли оно предложением интимного характера, спекуляцией, намёком на такие действия в сторону юных пользователей, флиртом, пошлым комментарием, шуткой в адрес несовершеннолетних, сексуальной темой в отношении несовершеннолетних, либо же все таки несет возвышенные, чистые высказывания и предостережения, а так же подачу в сем высказывание следовать гуманному пути целомудрия?!
За ранее благодарен Вам!
Сообщение ниже:
"Какая ты интересная девушка!😎🔥Как все твое изящество слито во едино!🔥Сколько сексуальности, страсти, огня, привлекательности в тебе сразу!🔥И внутренний твой мир, наполнен так же тем, что у многих сейчас давно уже потеряно!🔥- Той гармонией и внутреннею красотою!🔥- Об этом говорят твои глаза! Это большая редкость сейчас!🔥- Береги в
ответ
Чтобы ответить на ваш вопрос, требуется полноценная лингвистическая экспертиза.
18 ноября 2024
