Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найден 671 ответ
№ 221953
возможно ли использование словосочетаний "в предварительном порядке" и "в уведомительном порядке" ? спасибо
ответ
Считаем сочетания некорректными.
23 мая 2007
№ 221622
1. Как правильно: "культурно-просветительный" или "культурно-просветительский"? 2. По отношению к политике, верно ли использование выражения "культурно-просветительская политика"?
ответ
Правильно: культурно-просветительная политика.
22 мая 2007
№ 221022
Скажите, встречалось ли вам такое слово: бесхозяйный? Сталкиваюсь постоянно с употреблениями типа, от технических специалистов, по работе: бесхозяйные подстанции, бесхозяйные линии электропередачи. Звучит ужасно. Существует ли такое слово в русском языке? Встречалось ли оно вам? Допустимо ли его использование в пресс-релизах для СМИ??? Ни в одном словаре на грамоте.ру его нет
ответ
См. ответ № 206501 .
11 мая 2007
№ 220696
В тексте (если не ошибаюсь, это было постановление Росстата) мне встретилось: "виды деятельности, ЗАНИМАЮЩИЕ наибольший удельный ВЕС", "этот вид продукции СОСТАВЛЯЕТ наибольший удельный ВЕС". Нет ли здесь лексической ошибки? Вес, мне кажется, нельзя ни занимать, ни составлять. Его можно ИМЕТЬ. Или "удельный вес" подразумевает иное или добавочное значение, позволяющее расширить сочетаемость этого слова?
ответ
Удельный вес кого-чего - значимость, ценность, влияние кого-л, чего-л. среди однородных явлений в какой-л. сфере деятельности человека, общества. Поэтому согласны с Вами: в приведенных примерах допущены ошибки в сочетаемости. Предпочтительно использование в этих случаях глагола иметь или, например, варианта: _вид продукции с удельным весом...
7 мая 2007
№ 220681
Употребление двоеточия с перечислением "в столбик" (вопрос 200437) - там объясняются знаки, разделяющие пункты перечисления, но не комментируется использование двоеточия. Насколько знаю, в русском языке (в отличие от некоторых других) двоеточие НЕ является знаком, заканчивающим предложение. Насколько корректно его употребление перед перечислением в примере, приведенном в пункте "в" ответа на вопрос 200437 (каждый пункт - самостоятельное предложение, начинающееся с заглавной буквы)? Могут ли эти пункты состоять из нескольких предложений?
ответ
Согласно правилам редакционно-издательского оформления (см. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой), после предшествующего перечню текста фразы ставят двоеточие, если в этом тексте содержится слово или словосочетание, указывающее на то, что дальше последует перечень, или если перечень служит прямым разъяснением того, о чем говорится в предшествующем ему тексте фразы, например: делятся на следующие виды и т. п.
Точка ставится, если связь предшествующего перечню текста с самим перечнем ослаблена. Хотя точка в таких случаях - знак не только допустимый, но и предпочтительный, однако замена ее двоеточием не будет в ряде случаев ошибкой.
Элементы перечня могут состоять из нескольких предложений.
7 мая 2007
№ 220614
Корректно ли использование "непарных" кавычек в названии организации : ООО "Управляющая компания "ТС"?
ответ
См. ответ № 174615 .
3 мая 2007
№ 220147
Скажите, пожалуйста, являются ли корректными сочетания "г. Санкт-Петербург Ленинградской обл.", "г. Екатеринбург Свердловской обл."? Возможно ли использование подобных сочетаний в документах?
ответ
Приведенные конструкции корректны, общеупотребительны.
25 апреля 2007
№ 219791
Нет ли ошибки в написании темы моей дипломной: "Использование фразеологизмов в теле- и радиорекламных текстах". Как пишется "радиорекламный"
ответ
Ошибки нет.
19 апреля 2007
№ 219790
Подскажите, как привильно: "использование произведений в сборнике ПОД рабочим названием "ХХХ" или "использование произведений в сборнике С рабочим названием "ХХХ"?
ответ
Оба варианта возможны.
19 апреля 2007
№ 219812
Добрый день! Возможно ли использование слова "деятельность" во множ. числе? Маркшейдерская, проектно-изыскательная, топографо-геодезическая деятельностИ? Верно? Заранее благодарю
ответ
Верно использование единственного числа.
19 апреля 2007

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать