Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 3 053 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 282771
Добрый день. Верна ли пунктуация? «А ну-ка, взяли!»
ответ

Пунктуация верна.

10 июня 2015
№ 246547
Какая форма употреблекния глагола верна (сыпет или сыплет)?
ответ

Орфографический словарь

сыпать, сыплю, сыплет, сыплют и сыпет, сыпят, пов. сыпь

Словарь трудностей

СЫПАТЬ, сыплю (неправильно сыпаю), сыплет (допустимо сыпет); повел. сыпь; прич. сыплющий и сыпящий; дееприч. сыпля и сыпя.
1 октября 2008
№ 275300
В суд, значит, в суд. Верна ли пунктуация?
ответ

Если значение "раз в суд, так в суд", то возможен вариант оформления: В суд – значит в суд.

13 мая 2014
№ 233295
"Что, и пошутить нельзя?" Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Пунктуация корректна.
26 ноября 2007
№ 233387
Зрителю будет над чем задуматься. Верна ли пунктуация?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
27 ноября 2007
№ 225647
На первый взгляд(,) кажется, что... Верна ли пунктуация?
ответ
Верно без запятой.
19 июля 2007
№ 218118
все, что угодно - верна ли пунктуация? спасибо.
ответ
В значении 'абсолютно всё' правильно: всё что угодно.
26 марта 2007
№ 205330
Предупрежден - значит, вооружен! Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Корректно: Предупреждён -- значит вооружён!
18 сентября 2006
№ 216460
Выезд дизайнера - бесплатно. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
27 февраля 2007
№ 321525
Как правильно разобрать по составу слово "заметный"? В некоторых словарях выделена приставка, а в других - корень "замет".
ответ

При анализе структуры слова результат членения на морфемы может быть разным, и при этом во всех случаях правильным. Это связано с тем, что анализ может быть:

1. словообразовательным и собственно морфемным;

2. синхроническим и диахроническим.

Чтобы понять, какой тип анализа представлен в том или ином словаре, необходимо внимательно ознакомиться с предисловием и теоретической частью словаря.

Членение замет-н-ый представлено в «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова. Прилагательное заметный в этом словаре рассматривается как мотивированное непроизводным (с точки зрения современного, состояния языка) глаголом заметить. По сути, в этом словаре в слове выделяется не корень, а непроизводная основа слова, которое находится в вершине словообразовательного гнезда. Непроизводным глагол заметить считается в связи с утратой семантической связи с исторически производящим для него словом метить.

Однако словообразовательная непроизводность в современном языке не исключает возможность членения при собственно морфемном анализе. Поэтому в «Словаре морфем русского языка» А. И. Кузнецовой и Т. Е. Ефремовой в слове заметить выделяется приставка за- и корень -мет-.

В этимологических словарях, демонстрирующих диахронические процессы образования и изменения слова, глагол заметить обычно отсылает к словарной статье производящего слова метить, подтверждая историческую членимость приставочного глагола (см., например «Этимологический словарь» М. Фасмера).

26 января 2025
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше