№ 227475
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется "пастрома", "пасторма" (и варианты с "о" и "а")?
Спасибо.
ответ
Словарной фиксации нет. Предпочтительно пастрома.
16 августа 2007
№ 200124
Добрй день!
Нужна ли запятая в грифе:
УТВЕРЖДАЮ
Председатель НТ Совета ОАО "ЕВРОТЭК" (,)?
Генеральный директор ОАО "ЕВРОТЭК"
Спасибо
ответ
Да, предпочтительно с запятой.
4 июля 2006
№ 215691
Скажите, нужно ли выделять слово "в частности"? Например: "Обращаясь ко всем обладателям приза, директор в частности сказал..." Спасибо!
ответ
Слова "в частности" выделяются знаками препинания как вводные.
14 февраля 2007
№ 214316
Пжл, подскажите, как будет корректно:
1. Его величество фьючерс
2. Директор под "колпаком"
3. По специальности "экономист"
Спасибо
ответ
Корректно: под колпаком без кавычек. Остальное верно.
26 января 2007
№ 250937
Правильный ли падеж слова "зарегистированной"? ...доверяет Директору Марии, зарегистрированной в городе Санкт-Петербург,
ответ
В деловой речи корректно: доверяет директору... зарегистрированному.
27 января 2009
№ 257512
Компания Кристалл, в лице директора Иванова Ивана Ивановича, предоставляет полномочия...Нужны запятые или нет?
ответ
29 января 2010
№ 226594
В лице Генерального Директора Пупкиной, действующей/действующего на основании Устава. Подскажите, пожалуйста как правильно?
ответ
Правильно: в лице генерального директора Пупкиной, действующего на основании Устава.
2 августа 2007
№ 285550
Сотрудничество с НГО выгодно снижает нагрузку на государственный бюджет, считает директор Диаконического дома социального служения Ольга Залеская и как пример вспоминает личный опыт работы в третьем секторе. Выделяется ли запятыми "как пример"? Нужна ли запятая перед "и" ? ... и, как пример, ... Спасибо.
ответ
Слова как пример запятыми в этом предложении не выделяются.
Обратите внимание, что часть и как пример вспоминает личный опыт небезупречна, предложение лучше перестроить.
30 ноября 2015
№ 320008
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильное согласование в таком предложении "Директор обозначил три тезиса, связанных(е) с трудностью этой работы". И, если можно, объясните, по каким правилам это происходит. На слух ощущение, как будто можно и так и так, но, наверно, нельзя?) Спасибо
ответ
Падеж прилагательного-определения к существительному в сочетаниях с числительными два, три, четыре зависит от его позиции в словосочетании и от рода существительного. Если определение стоит перед сочетанием числительного с существительным (но не между этими словами), то оно употребляется в форме именительного падежа множественного числа: за последние три месяца (но: за три последних месяца). Варианты возможны в сочетаниях с прилагательными добрый, полный, целый (ждала целых два месяца — целые два месяца). Прилагательное, стоящие между числительным и существительным мужского или среднего рода, выступает в форме родительного падежа множественного числа: два разбитых ящика, три двухэтажных здания. При именах существительных женского рода прилагательные-определения могут употребляться как в форме именительного-винительного, так и в форме родительного падежа множественного числа: три столовые ложки — две оригинальных статьи и т. п. Более употребительна первая форма.
Корректно: Директор обозначил три тезиса, связанных с трудностью этой работы.
9 декабря 2024
№ 307021
День добрый! Насколько корректно использовать тире с дух сторон? Можно ли пояснительное приложение оставить в именительном падеже? Данный пост составлен мною - Байгазиева Гульнара, директор отдела продаж – и состоит из трёх частей. или Данный пост составлен мною - Байгазиевой Гульнарой, директором отдела продаж – и состоит из трёх частей.
ответ
Ваша пунктуация возможна. Приложения должны стоять в форме творительного падежа.
15 декабря 2020
