Кавычки не нужны.
Нет Петровция, к Петровцию, вижу Петровция, с Петровцием, о Петровции.
Это безличное предложение, состоящее из главного члена, образованного по модели сложного трехчленного сказуемого: ползти — смысловой инфинитив, было — формальная связка, неудобно — модальный компонент, выраженный словом категории состояния. Предложение неполное: опущен обязательный распространитель в Д. п. (кому?). В школе это косвенное дополнение, в университете — субъектный детерминант (или дативный субъект).
Верно: устьилимцы, устьилимец, устьилимка.
Попробуйте поискать по словам из текста вопроса.
Приведенный Вами вариант написания корректен.
Эта часть вопроса не вполне понятна. Что Вам мешает внести изменения в документ?
Оба варианта верны.
Верно слитное написание: медиаарт.
В вопросе 249575 речь шла о слове "медиа-арт-проект".
