№ 258277
Пожалуйста, подскажите правильный вариант фразы "нормы необоснованы", "нормы не обоснованы", "нормы необоснованны" или "нормы не обоснованны", если к данной фразе в тексте нет пояснительных слов.
ответ
Верно: нормы необоснованны.
26 февраля 2010
№ 258017
склоняются ли по падежам фразы в кавычках
ответ
Не вполне понятен вопрос. Пожалуйста, приведите пример затруднительного случая.
17 февраля 2010
№ 258015
"Погибли" или "погибло"? При виде фразы "погибло 100 человек" возникает ощущение, что автор пренебрежительно относится к людям. А иногда в одной фразе авторы умудряются совместить обе формы. Как и когда следует употреблять эти формы? Зависят ли правила от количества людей или предметов, от их одушевлённости и других грамматических категорий?
ответ
Вот рекомендации: Единственное и множественное число сказуемого.
17 февраля 2010
№ 257667
1.Никем (не)жданная и (не)гаданная; прием, мне оказанный и мною (не)ожиданный. Помогите с НЕ. 2. Он был скорее полунемец-полуеврей. Правильно с дефисом?
ответ
1. Думаем, проблема здесь не с орфографией, а с содержанием фразы. Лучше перефразировать. 2. Дефисное написание корректно. Слово "скорее" - вводное.
9 февраля 2010
№ 257396
Нужны ли кавычки при написании фразы автомобиль "Форд мондео"? Спасибо.
ответ
Корректно написание «Форд-Мондео».
26 января 2010
№ 257368
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректно ли употребление фразы "сегодняшний день". Является ли это тавтологией?
ответ
См. ответ на вопрос № 254443.
25 января 2010
№ 257347
20 миллионов рублей, умноженных (умноженные) на... С чем согласовать? Спасибо.
ответ
Возможны варианты согласования, зависящие от смысла фразы.
22 января 2010
№ 257216
Засомневалась, как правильнее: она с детства закаливалась - или закалялась?
ответ
Обе фразы корректны. Хотя более употребительно: Если хочешь быть здоров - закаляйся (а не закаливайся).
19 января 2010
№ 257212
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, тождественны ли по смыслу фразы "основные потребительские характеристики" и "основные потребительские свойства"? Спасибо.
ответ
Эти фразы могут означать одно и то же.
19 января 2010
№ 257193
Добрый день! По правилам русского языка предлог согласно управляет существительными только Дательного падежа. Коллеги настаивают на том, что в организационно-распорядительной и нормативной документации (в частности, приказ) закрепилось устойчивое правило, по которому возможно сущестование следующей фразы "согласно оперативного плана производства". Так ли это? Заранее благодарю
ответ
Это распространенное заблуждение. Нормативна только форма дательного падежа после предлога согласно.
13 января 2010
