№ 232421
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, нужны ли запятые в следующих случаях:
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 23 НК РФ(,) налогоплательщики обязаны ..
у Общества возникает обязанность уплаты ряда налогов по месту нахождения обособленного подразделения(,) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
В соответствии с договором(,) Общество должно выставить счёт...
ответ
Обособление обстоятельств, выраженных существительными с предлогами согласно и в соответствии факультативно. В приведенных предложениях указанные запятые следует поставить.
13 ноября 2007
№ 232178
Спасибо за ответ.Подскажите, нужно ли обособление запятыми уточнения:книжный бум породил и многие,неведомые ранее,проблемы...
ответ
Запятые не требуются.
31 октября 2007
№ 232171
Ставится ли запятая после "с" в обороте "в связи с прошу"? Заранее благодарю
ответ
Обособление оборота с предлогом в связи с факультативно (необязательно).
31 октября 2007
№ 232149
Подскажите,пожалуйста,как правильно:...было проведено 424 плановых и внеплановых проверки(проверок).Вместе с тем(,)проведёнными проверками установили...Кроме того(,)выявлено...Обособление запятыми нужно?
ответ
Корректно: ...было проведено 424 плановых и внеплановых проверки. Вместе с тем в ходе проведённых проверкок установили... Кроме того, выявлено...
31 октября 2007
№ 231883
Необходимо ли выделять обороты со словами "благодаря" и "наряду" запятыми (являются ли они вводными словами)? Например, во фразах: "Белки, наряду с жирами и углеводами, входят в обязательный рацион" или "Благодаря отсутствию красителей, не вызывает аллергии".
Заранее благодарю за ответ!
ответ
Обособление оборотов с предлогами наряду с и благодаря факульатативно (необязательно).
26 октября 2007
№ 231583
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми совосочетание В СВЯЗИ? Спасибо!
ответ
Обособление оборотов с в связи факультативно. Отдельно слова в связи запятыми не выделяются.
22 октября 2007
№ 231190
Будьте добры, нужно обособление в следующем предложении: Банк не вправе устанавливать другие, не предусмотренные законом, ограничения.
Спасибо
ответ
Корректно: Банк не вправе устанавливать другие, не предусмотренные законом ограничения.
16 октября 2007
№ 231221
Скажите, надо ли выделять запятыми "наконец" в следующем контексте: Скажем, некий рационалист вдруг оказался заключенным в большой ротонде без окон и дверей, где нет ничего, только непроглядная тьма. Ему надо выйти, и вот, пройдя на ощупь из центра этой странной постройки к стене, он приступает к поискам выхода. Он много раз обходит ее по кругу и(,) наконец(,) до него доходит ужасная мысль - выхода нет, он замурован!
ответ
Обособление не требуется.
16 октября 2007
№ 230391
Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми выражение "в соответствии с действующим законодательством"?
ответ
Обособление этого оборота факультативно.
2 октября 2007
№ 230318
Оборот "прежде всего" обособляется? "Прежде всего, бухгалтеру следует понять...."
ответ
Если за этим следует во-вторых, в-третьих, то обособление требуется. Если нет -- верно написание без запятой.
2 октября 2007
