Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 295658
Подскажите пожалуйста касательно запятой и КАК Нужна за запятая во фразе "Пусть всё будет как в сказке" аргументы человека за запятую - сравнительный оборот аргументы против запятой - на первый план в обороте выступает значение обстоятельства образа действия (на вопрос как?)
ответ
Запятая не нужна, поскольку оборот как в сказке входит в состав сказуемого.
18 декабря 2017
№ 293747
"Она была(,) как нескладный маленький Вольтер в женском обличье". Нужна ли указанная запятая?
ответ
Запятая не нужна, т. к. оборот с как входит в состав сказуемого.
12 июля 2017
№ 294174
В вопросе № 235758 вы используете формулировку "Ходить в очках". Однако очки - это аксессуар, а к аксессуарам используется предлог при (при часах). Разъясните пожалуйста, как говорить правильно!
ответ
Ходить в очках – корректное сочетание, оно ничем не нарушает норму литературного языка.
16 августа 2017
№ 294026
Нужна ли запятая перед "как" в предложении: "Я поступил с ними как эгоист"?
ответ
Запятая не нужна, т. к. оборот с как входит в состав сказуемого.
4 августа 2017
№ 288762
Нужна ли запятая? Это звучит(,) как заговор против человечества.
ответ
Запятая перед как не нужна: оборот с как входит в состав сказуемого.
30 мая 2016
№ 290129
Добрый день! Недавно встретила такое написание: "НАЗВАНИЕ"-2016. У меня возник вопрос: разве год должен стоять не внутри кавычек? Вот так: "НАЗВАНИЕ-2016". Заранее спасибо.
ответ
Если год входит в состав собственного наименования, то кавычки ставятся после года.
31 августа 2016
№ 305588
В слове одуванчик есть суффикс чик?
ответ
Сейчас в слове одуванчик суффикс не выделяется, сочетание чик входит в корень.
13 мая 2020
№ 230659
Скажите,пожалуйста, входит ли суффикс -Л- ( в глаголах прошедшего времени)в основу?
ответ
Нет, формообразующий суффикс -л- в глаголах прошедшего времени в основу не входит.
8 октября 2007
№ 236534
Добрый день! Вопрос если не жизни и смерти, то, во всяком случае, чести. Скажите пожалуйста, присказка "елки-палки" , разве входит она в состав нормативной лексики? По-моему, это даже не просто паразит, а замаскированная матерщина. Ответьте, умоляю, или скажите, где посмотреть. Это очень важно, так как я не хочу, чтобы мой сын рос со всякими там паразитами в речи. Спасибо. Виктория
ответ
Это выражение не входит в состав современного литературного языка. См. ответ № 234812.
12 февраля 2008
№ 249991
Здравствуйте. Продавец - правильно, а продавщица? Что-то слух режет... Заранее спасибо.
ответ
Слово продавщица входит в состав современного русского литературного языка, его употребление корректно.
22 декабря 2008
