№ 208283
Правомерна ли постановка кавычек в следующем словосочетании: застёжка "молния", застёжка "липучка"?
ответ
Корректно через дефис: застежка-молния, застежка-липучка.
26 октября 2006
№ 297721
Добрый день! Прошу помочь с расстановкой знаков пунктуации в данном предложении: "Одобрить (?) как сделку с заинтересованностью (?) договор ..."
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
31 июля 2018
№ 291863
Добрый день! Просьба помочь с расстановкой знаков препинания: Выделила желтым то(,) что еще буду корректировать. Заранее спасибо!
ответ
28 января 2017
№ 246484
В вашем интерактивном диктанте Томас Манн "Смерть в Венеции" предлагается такой вариант расстановки запятых: "... свисал какой-то серый лоскут, надо думать, дождевой плащ, ...". Но у Д. Розенталя в "Справочнике по правописанию и литературной правке" в пункте 5 параграфа 99 (стр. 135) написано, что "если вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком от оборота оно не отделяется". Т.е. внутри обособленного оборота "надо думать дождевой плащ" не должно быть запятой. Верно? Или нет? Внесите, пожалуйста, ясность. Спасибо!
ответ
Спасибо за замечание, мы убрали эту пунктограмму.
30 сентября 2008
№ 323240
Уважаемые коллеги, добрый день! Школьники интересуются правилом расстановки знаков препинания при обособлении дополнений. У вас на сайте сказано, что "раньше обороты со значением включения (‘помимо’) не выделялись запятыми, но по современным нормам обороты с предлогом кроме выделяются запятыми независимо от значения". https://gramota.ru/uchebnik/pravila/obosoblennye-dopolneniya-ogranichitelno-vydelitelnye-oboroty?ysclid=mattqr4ggt266311641
Скажите, пожалуйста, в каком источнике эти современные нормы зафиксированы. На что нам ориентироваться при подготовке учащихся к ОГЭ или ЕГЭ? Потому что в школьных учебниках представлена другая информация: "Если предлог «кроме» имеет значение включения, то обычно дополнение с ним не обособляется".
ответ
Правило в его современном виде приведено в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина. При этом обратим внимание, что и в школьных учебниках, и в справочнике формулировки некатегоричные: в учебнике — со словом обычно, в справочнике — со словом предусмотрено. Соответственно, оба варианта, с обособлением и без, корректны.
22 мая 2025
№ 309018
Здравствуйте! Как правильно будет: 1. Следующая остановка: «улица Михаила Дудина» 2. Следующая остановка — «улица Михаила Дудина» 3. Следующая остановка «улица Михаила Дудина» И как правильно будет в этом варианте: 1. Следующая станция: «Академическая» 2. Следующая станция — «Академическая» 3. Следующая станция «Академическая»
ответ
Корректные варианты: Следующая остановка: «Улица Михаила Дудина». Следующая остановка — «Улица Михаила Дудина». Следующая станция: «Академическая». Следующая станция — «Академическая».
В обычных повествовательных текстах лучше писать с тире.
16 января 2022
№ 211176
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что более правильно, "останов системы" или "остановка системы"?
ответ
Корректны оба варианта.
1 декабря 2006
№ 304858
Верна ли постановка тире в предложении "Так и знала, что Маша – плакса"?
ответ
Постановка тире избыточна.
9 марта 2020
№ 281528
Добрый день! Возможна ли постановка тире в предложении: Всё натуральное - вкусно.
ответ
Да, тире здесь можно поставить.
19 марта 2015
№ 298840
Здравствуйте! Уместна ли постановка тире в предложении "По итогам - доложить". Спасибо!
ответ
При соответствующей интонации тире возможно.
29 ноября 2018
