№ 230766
Подскажите, нужна ли запятая: 1) для физических и юридических лиц (,) резидентов и нерезидентов ЛР, 2) для физических лиц (,) резидентов и нерезединтов.
ответ
Запятая нужна в обоих случаях.
8 октября 2007
№ 232884
CСкажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: "Это двухкомпонентное полотно сделано из полиэстера - для прочности и полиэтилена - для мягкости"?
ответ
Верно: Это двухкомпонентное полотно сделано из полиэстера для прочности и полиэтилена для мягкости и Это двухкомпонентное полотно сделано из полиэстера (для прочности) и полиэтилена (для мягкости).
19 ноября 2007
№ 249280
Как правильно написать? И почему? Эта группа для тех, которые интересуются русским языком. Эта группа для тех, кто интересуется русским языком.
ответ
Нормативно: ...для тех, кто интересуется...
2 декабря 2008
№ 259064
Как правильно - В немньшей степени это важно для нас или В не меньшей степени это важно для нас Заранее благодарю
ответ
Корректно слитное написание.
15 марта 2010
№ 225556
Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом случае выделять слово "скорее" запятыми?
Пластырь пригодится скорее для заклеивания мозолей, чем для лечения ранок.
ответ
Так как в этом предложении используется союз скорее... чем, слово скорее обособлять не следует.
18 июля 2007
№ 214161
Здравствуйте!
В журнальных заголовках порой используется сочетание латинских букв с русскими. Как правильнее написать: отдых для VIPов или отдых для VIP-ов?
ответ
Правильно не склонять: для VIP.
23 января 2007
№ 216373
Специальное предложение для молодожёнов: стоимость минуты-800 руб.
Каждой невесте крем для загара вподарок.
Верна ли пунктуация?
Комплекс-капсула. Верно ли написание?
Спасибо.
ответ
Корректно: Специальное предложение для молодожёнов: стоимость минуты -- 800 руб. Каждой невесте -- крем для загара в подарок.
27 февраля 2007
№ 319523
Подскажите, пожалуйста, какие нужны знаки препинания в этом предложении (и нужны ли): Дыхание для обоняния все равно что веки для зрения.
ответ
Знаки препинания в этом предложении не требуются. Союз всё равно что здесь соединяет подлежащее и сказуемое.
28 ноября 2024
№ 317216
Здравствуйте. "Нам гулялось" — правильно, а "нам целовалось" — нет, потому что здесь исходный глагол содержит -ся? Или для каких-то типов глаголов на -ся такие конструкции с дат. падежом тоже возможны? И для всех ли глаголов на -ть/-ти они возможны? В общем, напомните правило, будьте добры.
ответ
Этот вопрос связан с употреблением возвратных глаголов разного типа. Речь идет о возвратных глаголах, у которых постфикс -ся не формирует страдательного значения, ср: Дом строится (страдательный залог); Я умываюсь (действительный залог). Возвратные глаголы, не связанные с образованием форм залога, могут относится к различным словообразовательным типам. Глаголы типа целоваться относятся к взаимно-возвратным (целоваться, обниматься и т. п.), функция постфикса -ся состоит у них в привнесении значения взаимности, отсутствующего у исходных переходных глаголов несовершенного вида (целовать, обнимать и т. п.). Эти глаголы используются в личных предложениях, поэтому использовать безличную конструкцию типа *нам целовалось нельзя.
Глаголы типа гуляться относятся к безлично-возвратным. Они образуются от непереходных глаголов несовершенного вида, используются преимущественно в отрицательных предложениях и в этом случае – помимо понижения степени зависимости предикативного признака от воли субъекта – выражают наличие каких-то препятствий к реализации желаемого или необходимого: ‘хочу, но не могу’, ‘не хочу, но должен’: Мне не работалось. Сегодня плохо работается. Пошли гулять, но как-то не гулялось. Безлично-возвратные глаголы употребляются в безличных предложениях, при них часто (но не обязательно) есть дополнение в дательном падеже, обозначающее субъекта действия. Этот словообразовательный тип является достаточно продуктивным (не спится, не пишется, не читается и т. д.).
11 сентября 2024
№ 294919
Здравствуйте! Возник вопрос: пишется ли тире в предложениях следующего типа. "Солнце (-) это для меня", "На столе остывала каша. Каша (-) это для брата" и т.д. То есть есть подлежащее, выраженное существительным, а после следует конструкция "это для кого-то". Буду благодарна за скорый ответ!
ответ
В указанных предложениях тире поставить нужно.
21 октября 2017
