Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 206705
Верно ли написание "не разбитые дороги"? Спасибо.
ответ
Такое написание допустимо.
3 октября 2006
№ 210139
слышала, что сейчас говорят "товары, торгующиеся на бирже". Правомерно ли употребление такой формы причастия?
ответ
Такое сочетание некорректно.
20 ноября 2006
№ 210168
Насколько допустимо использовать слово "шампунь" в женском роде?
ответ
Такое употребление некорректно.
18 ноября 2006
№ 226621
употребляется ли слово "хобби" во множественном числе.
ответ
Такое употребление возможно.
2 августа 2007
№ 226277
СИЕ ср. устар.
1. То, что находится в непосредственной близости от говорящего.
2. То, что было названо последним в предшествующей речи.
ЗАСИМ нареч. устар.
1. После этого, затем.
Вопрос:
В значении "в связи с этим", возможна ли конструкция:
За сим полагаю и т. д.
(С раздельным написанием предлога и местоимения. Без использования наречия "засим".)
Спасибо.
ответ
Такое употребление неверно.
30 июля 2007
№ 215747
Скажите, пожалуйста, корректен ли предлог "через" в следующем предложении: ...понимание того, что Бог пытался сказать через этого автора. Спасибо!
ответ
Такое употребление неверно.
15 февраля 2007
№ 215287
Скажите, пожалуйста, корректно ли употреблен предлог "через" в следующем предложении: Родословие Иакова рассказывает о жизни семьи через повествование об Иосифе. Спасибо!
ответ
Такое употребление неверно.
8 февраля 2007
№ 212730
Скажите , пожалуйста, насколько корректно употреблять фразу "уже стало традиционным" с инфинитивом, например:
уже стало традиционным опаздывать на работу на 15 минут?
ответ
Такое употребление корректно.
21 декабря 2006
№ 319830
Здравствуйте! Можно ли сказать: "насмерть смыло волной"?
ответ
Такое словосочетание некорректно.
6 декабря 2024
№ 321613
Мой совет предполагает быть расслабленным. Можно ли говорить "совет предполагает"?
ответ
Такое употребление некорректно.
7 февраля 2025
