№ 310081
Добрый день. Очень режет слух выражение: во второй раз стали мамой/папой/родителями Правильно ли так говорить? Лично мне кажется что нельзя стать родителем во второй-третий-четвертый раз, либо родител/мама/папа - либо нет. Чем регулируется это правило?) Спасибо!
ответ
Согласимся с Вами: выражение кажется неудачным. Писаный запрет на такое употребление нам неизвестен. Возможно, препятствует восприятию выражения как нормального то, что мамой, папой, родителем человек становится один раз и уже навсегда, это не временное состояние, как, например, замужество. Сочетание второй раз стала женой нормально, так как предполагает, что первый брак закончился.
7 ноября 2022
№ 326916
Почему правильно говорить «в отпуске», а не «в отпуску», хотя «в лесу» — допустимо? Я учусь на 2 курсе IT-направлении , и мне всегда было интересно задать этот вопрос
ответ
Формы второго предложного падежа (местного падежа, или локатива) с окончанием -у имеют только некоторые существительные мужского рода второго склонения: о саде и в саду, о рае и в раю, о снеге и в снегу, но о сугробе и в сугробе, о сундуке и в сундуке и т. д. Но форма предложного падежа с окончанием -у для слова отпуск (в отпуску) тоже допустима, хотя не так распространена и имеет стилистические особенности (она разговорная). См. также наши ответы на вопросы № 263338 и 325842.
20 октября 2025
№ 208157
В "Русском орфографическом словаре РАН", выложенном на сайте ГРАМОТА.РУ, нет слова "интернет-экзамен" (см. вопрос № 208114). Уточните, пожалуйста, каким именно словарем (год издания и т.д.) вы воспользовались, отвечая на вопрос. Спасибо за ответ.
ответ
Конкретно существительного интернет-экзамен в этом словаре нет, но зато http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [указано], что первая часть сложных слов интернет- пишется через дефис. Это правило касается абсолютно всех слов с первой частью интернет-. Мы передадим ответственному редактору словаря В. В. Лопатину пожелание включить в словник существительное интернет-экзамен.
25 октября 2006
№ 329181
Уважаемая Грамота, в электронном орфографическом словаре на академическом ресурсе «Академос» ИРЯ РАН зафиксирован вариант «борсетка». А в нормативном Орфографическом словаре русского языка как государственного кодифицирован вариант «барсетка». Изменилась ли норма? Какой вариант считать правильным?
ответ
15 января 2026
№ 268810
Будьте любезны, правило знаю, вроде бы, а все рано сомневаюсь. Как следует писать не_увильнувший вместе или раздельно? Спасибо.
ответ
Если по контексту у этого слова есть зависимые слова, то нужно писать раздельно, если зависимых слов нет - слитно.
2 апреля 2013
№ 269745
Здравствуйте! Ещё раз прошу уточнить, какому правилу подчиняется корректное написание: требуются двОЕ подсобных рабочих или двА подсобных рабочих.
ответ
С субстантивированными существительными (рабочий, прохожий, больной и др.) предпочтительно употребление собирательных числительных: двое подсобных рабочих.
18 июня 2013
№ 292330
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Нужны ли кавычки: «Проверить можно так: („)не раз(“) — („)часто(“), („)ни разу(“) — („)никогда(“)»? Это ответ оппоненту.
ответ
Да, уместно использование кавычек.
4 марта 2017
№ 302651
Использовать (сравнение), как в первый раз, так и во второй. Верна ли постановка запятой перед "как"? Почему? Спасибо.
ответ
Верно: Использовать как в первый раз, так и во второй (то же, что: Использовать и в первый раз, и во второй).
27 сентября 2019
№ 259166
И еще раз добрый день! Очередной вопрос: Ставится ли запятая в варианте: "Будучи главнокомандующим, отдал приказ...."?
ответ
16 марта 2010
№ 262821
как правильно - "в два и более разА" или "в два и более раЗ" ?
ответ
Правильно: в два раза и более.
16 июля 2010
