Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «не в масть»

№ 254272

Здравствуйте ! Правильно ли писать "не" раздельно в предложениях : 1) В случае не исполнения Клиентом обязанностей... 2) В случае не оплаты Клиентом услуг ... Спасибо.

ответ

В обоих случаях правильно слитное написание: в случае неисполнения, в случае неоплаты.

13 июля 2009

№ 318491

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в скобках частицы "не" или "ни" должны стоять? "Шёл на таран, не уступив врагу Ни пяди неба, (не) земли (ни) пяди..."

ответ

Корректно: Шёл на таран, не уступив врагу ни пяди неба, ни земли ни пяди...

31 октября 2024

№ 297214

Здравстувуйте. Нужна запятая в скобках? Ругали балерину за ее выходки, ругали(,) и вдруг испугались за нее не на шутку.

ответ

Перед и лучше поставить тире.

8 мая 2018

№ 308568

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые во фразе "в срок(,) не превышающий 5 дней(,) уничтожить данные". Ведь если было бы "в срок не более..." или "в срок не позднее..." они не нужны, об этом у вас есть ответы, здесь кажется аналогично – не нужны, несмотря на причастие.

ответ

В Вашем предложении запятые нужны, причастный оборот нужно обособить.

2 сентября 2021

№ 283031

В то же время, наблюдение за департаментом не выявило никаких признаков усиления режима в этой организации... В данном случае то же пишется раздельно?

ответ

Раздельное написание правильно. Обратите внимание: сочетание в то же время не требует обособления. Запятую надо убрать.

1 июля 2015

№ 298432

Не нарушено ли здесь управление? "В неистовстве у него на лбу вздулись вены" Понятно ли, что в неистовстве пребывал человек, а не его вены?

ответ

Может быть, вздулись от неистовства?

21 октября 2018

№ 291897

Здравствуйте. Недавно в передаче увидел вопрос: «Какое из озёр не солёное?». Разве прилагательное несолёный в значении «пресный» не должно писаться слитно с частицей не?

ответ

В данном случае пишется раздельно, поскольку: 1) подчеркивается отрицание; 2) частица НЕ тесно связана со сказуемым (по сути - является частью сказуемого).

30 января 2017

№ 240189

Не(?)смотря на принятые меры, не решена проблема обеспечения студентов местами в общежитиях. Как в данном случае правильно писать: слитно или раздельно? И почему?

ответ

Несмотря на - предлог (несмотря на принятые меры, несмотря ни на что). Не смотря - деепричастие (не смотря по сторонам).

5 мая 2008

№ 212959

Я же почему-то не захотела продолжать свое образование в этой области, и ни в какую музыкальную школу не пошла. Нужна ли зпт перед "и"?!

ответ

Запятая перед и не требуется.

25 декабря 2006

№ 283122

Добрый день, уважаемая "Грамота"! Такой вопрос по топонимам: "Первая часть сложносоставных иноязычных топонимов, как правило, не склоняется: в Алма-Ате, под Буэнос-Айресом, из Йошкар-Олы. Исключение – первая часть в конструкции «топоним на реке»: во Франкфурте-на-Майне, к Шведту-на-Одере, из Стратфорда-на-Эвоне." - как быть с французскими "речными" топонимами, например Аньер-сюр-Сен или Нёвиль-сюр-Сен: происходило - где? - В Аньере-сюр-Сен? или Аньер-сюр-Сене? или Аньере-сюр-Сене? Благодарю

ответ

Подобные сложные наименования, как правило, остаются несклоняемыми. Только некоторые (наиболее известные) топонимы такого типа подчиняются общему правилу: в пишущихся через дефис иноязычных топонимах склоняется только последний компонент. Вот примеры из «Словаря собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко:

Аньер-сюр-Сен, Аньер-сюр-Сена [сэ] (гор., Франция)

Витри-сюр-Сен [сэ], нескл. (гор., Франция)

Шалон-сюр-Сон, нескл. (гор., Франция)

Камаре-сюр-Мер [рэ, мэ], нескл. (гор., Франция)

Рошфор-сюр-Мер [мэ], нескл. (Рошфор) (гор., Франция)

Трувиль-сюр-Мер, Трувиль-сюр-Мера [мэ] (Трувиль) (гор., Франция)

Конде-сюр-Нуаро [дэ], нескл. (Конде) (гор., Франция)

Общая рекомендация может быть такой: если название малоизвестное и не зафиксированное в словарях, лучше не изменять его по падежам.

7 июля 2015

Почитать на грамоте