№ 307703
Как правильно сказать: "Два года назад в прессе активно спекулировали на тему их развода" или "Два года назад в прессе активно спекулировали темой их развода"?
ответ
Глагол спекулировать в данном значении допускает два варианта управления, но здесь предпочтительно: спекулировали на теме.
8 марта 2021
№ 272525
Как правильно: два сваренных кофе или два сваренного кофе?
ответ
30 декабря 2013
№ 268256
как правильно: работалО два человека; или работалИ два человека?
ответ
Обе формы сказуемого возможны.
27 января 2013
№ 287445
Скажите, пожалуйста, можно ли сказать двое сапог, двое чулок.
ответ
Да, так сказать можно. Собирательные числительные сочетаются с существительными, называющими парные предметы.
17 марта 2016
№ 291098
Как правильно: прошлИ двое суток или прошлО двое суток?
ответ
Верно: прошло двое суток.
24 ноября 2016
№ 285844
Здравствуйте, как правильно купила два пальто или два пальта?
ответ
Пальто – несклоняемое существительное: купила два пальто.
15 декабря 2015
№ 293238
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "Если две или более команд имеют одинаковое количество баллов" или "Если две или более командЫ имеют одинаковое количество баллов"?
ответ
Верно: Если две команды или более имеют одинаковое количество баллов.
21 мая 2017
№ 225974
Подскажите, пожалуйста, как правильно:
У него есть две чебуречные или две чебуречных.
Как правильно оформить текст в скобках?
Специалисты немецкой фирмы "Штрассен Хауз" (буквально переводится (")улица(-)дом("))...
ответ
Предпочтительно: две чебуречные. Корректно: Специалисты немецкой фирмы «Штрассен Хауз» (буквально переводится «улица-дом»)...
25 июля 2007
№ 324001
Здравствуйте! Что означают две круглые скобки )) в конце предложения в Интернет-коммуникации в мессенджерах? Есть отличие в значении по количеству таких скобок: одна, две, три или более?
ответ
Скобки — это один из способов обозначения улыбки в интернет-коммуникации. Количество скобок обычно указывает на степень проявления эмоции.
19 июля 2025
№ 318062
Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста относительно смысла предложения.
(Если собака положила птицу, чтобы перехватить ее поудобней или отряхнуться при выходе из воды, сразу взяла ее и продолжила подачу, а ведущий при этом не дал дополнительной команды, расценка подачи не снижается).
В этом предложении говорится о баллах при расценке собаки, которая подает птицу. Мы точно понимаем, что если собака положила птицу, чтобы отряхнуться при выходе из воды баллы не снижаются. Можно ли по смыслу этого предложения утверждать, что первая часть в которой написано, что она может положить птицу, чтобы перехватить поудобнее относиться к воде? Или в этом написании не важно в воде или на суше она это сделает?
ответ
В предложении говорится только о том, что собака положила птицу при выходе из воды, то есть в процессе выхода. В процессе выхода она может положить птицу и на мелководье, вблизи от берега, и уже на берегу, коснувшись лапами суши. Поскольку это в предложении не конкретизировано, можно считать равноправными оба понимания.
19 октября 2024
