Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 316896
Уважаемые господа, помогите, пожалуйста, разобраться с текстом приказа: "Предоставить Ивановой Марии, студенту 1 курса образовательной программы «Название», обучающейся на месте,... академический отпуск..". Коллеги требуют заменить в приказе "студенту" на "студентке" либо "обучающейся" заменить на "обучающемуся". Как правильно? Спасибо!
ответ
Коллеги правы, так как согласованность по родовым признакам всех тех слов, какие обозначают студентку Иванову, придаст тексту приказа необходимую ясность.
12 сентября 2024
№ 205923
Все-таки очень надеюсь на вашу помощь!
Их принято объединять названием (")светопреломляющая грусь("). Эти коровы также известны под названием (")прусский скот("). Слаботекущая вода (слабо текущая?), слабоядовитый продукт (слабо ядовитый?). Голова к туловищу в соотношении 2/3 (или 2:3?). Это произошло давно, вероятно(,) 2 тыс. лет назад.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
ответ
В первых двух случаях кавычки не нужны. Корректно: слабо текущая вода, слабоядовитый продукт. Это произошло давно, вероятно, 2 тыс. лет назад. О соотношении точного правила нет.
27 сентября 2006
№ 301938
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно "не заметить ошибки" или "не заметить ошибку"? Согласно Большому толковому словарю под редакцией Кузнецова и Толковому словарю Ушакова после слова "заметить" в значении "увидеть" употребляются слова в винительном падеже (кого? что?). Но согласно Справочнику по правописанию и стилистике Розенталя родительный падеж, имеющий в рассматриваемой конструкции значение подчеркнутого отрицания, обычно употребляется при глаголах восприятия, мысли, желания, ожидания (видеть, слышать, понимать, думать, знать, хотеть, желать, ожидать и т. п.). В таком случае нужно руководствоваться справочником Розенталя? Тогда верно "не заметить ошибки"?
ответ
Варианты в определенных контекстах могут различаться по смыслу: не заметить ошибки - любой, какой-либо; не заметить ошибку - конкретную.
17 августа 2019
№ 267910
Сначала обезьяны, овладевшие простыми орудиями и приобретшие некоторые признаки... Меня смущает "приобретшие". Можно ли заменить? Спасибо.
ответ
Слово приобретшие корректно.
21 декабря 2012
№ 294836
Допустимо ли в официальном письме, начинающимся со слов "Уважаемый И.И!" завершать его фразой "С уважением," перед подписью?
ответ
Считается, что дважды выражать уважение нежелательно.
3 октября 2017
№ 232961
Есть ли такое слово "означает"? и можно ли его использовать в деловой переписке или лучше заменить синонимами? какими?
ответ
Такое слово есть, оно стилистически нейтрально. Использовать в деловой переписке его можно.
21 ноября 2007
№ 233637
Можно ли заменить "Под редакцией Иванова В.П." так, чтобы фамилия стояла в Им.п., а смысл сохранился?
ответ
Корректно: редактор -- В. П. Иванов.
30 ноября 2007
№ 327237
Добрый день! Корректна ли фраза "Место, где растят талантов" или лучше заменить её на "Место, где растят таланты"?
ответ
Слово талант во всех значениях представляет собой неодушевленное существительное. Верен вариант место, где растят таланты.
30 октября 2025
№ 307524
Добрый день! как пишется НЕ в данных случаях и почему? 1. не*подключенный к системе компьютер, 2. компьютер, не*подключенный к системе , 3. не*подключенный компьютер
ответ
При наличии зависимого слова не пишется раздельно (1, 2), при отсутствии – слитно (3).
17 февраля 2021
№ 248026
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: Финансирование было осуществлено на 9,3 % от запланированного, или в размере 25 782 руб.
ответ
Такой вариант пунктуации возможен. Лучше: ...осуществлено в объеме (в размере) 9,3 % от...
31 октября 2008
