№ 298213
Вот поэтическая строка: "И бабочки видений вьются мне". Да, глагол "виться" не требует дополнений. Но, речь идёт о сновидении. Возможно ли такое написание в поэтической речи? Спасибо.
ответ
В поэтической речи авторы могут сознательно нарушать правила языка. В данном случае строй предложения противоречит правилам. Оправдано это замыслом или нет — решает автор.
26 сентября 2018
№ 224548
На съемках мне сказали: "Поздравляем, у вас родился мальчик!"(,) - рассказывает актер. Как оформлять прямую речь в прямой речи в данном случае - нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
Здесь восклицательный знак полностью замещает запятую, запятая не нужна.
5 июля 2007
№ 297295
Добрый день! Скажите, пожалуйста, допустимо ли употребление в литературной речи слова "греча"?
ответ
18 мая 2018
№ 274574
какой частью речи является слово " ведь "?
ответ
В разных значениях – союз и частица.
15 апреля 2014
№ 276462
Добрый день! Как правильно: соискатель ученой степени или соискательница, если речь идет о женщине?
ответ
В документах: соискатель ученой степени. В устной речи и неофициально возможно: соискательница.
22 июля 2014
№ 299479
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обеспеченны или обеспечены, речь о деньгах: "Они достаточно обеспеченны". Спасибо
ответ
Верно: Они достаточно обеспеченны.
30 января 2019
№ 301281
Но временное, есть временное. (речь о жилье) Добрый день, Нужна ли запятая. Заранее благодарю
ответ
Запятая перед есть не нужна.
30 июня 2019
№ 325113
Здравствуйте. Может ли простое предложение быть осложнено прямой речью? Или же это уже сложное предложение? Ведь в нем как минимум 2 грамматические основы. Например: Мама сказала: "Купи хлеба". Здесь 2 грамматических основы. На вашем сайте я нашла информацию, что простое предложение может быть осложнено прямой речью. Разъясните, пожалуйста.
ответ
В теории сложного предложения не говорится прямо, но подразумевается по умолчанию, что это явление моносубъектной речи. Суть сложного предложения в том, что говорящий (один и тот же!) или вынужден, или предпочитает выразить свою мысль не одним, а двумя (или более) простыми предложениями, грамматически связанными между собой при помощи специальных средств связи (ср.: Маша была довольна приездом брата. — Маша была довольна тем, что приехал брат).
В конструкции же с прямой речью соединяется речь двух субъектов: говорящего и того лица, чьи слова он передает. Никаких специальных средств связи, свойственных сложному предложению, в конструкции с прямой речью нет и быть не может. Прямая речь присоединяется к так называемым словам автора механически и отделяется от них интонационно и пунктуационно. Поэтому конструкция с прямой речью не образует сложного предложения, и поэтому говорят, что прямая речь осложняет простое предложение. Это далеко не удачная формулировка, но лучше пока никто не придумал.
12 августа 2025
№ 233733
когда внутри прямой речи, выделенной кавычками, встречаются названия в кавычках, как быть..., например,
"...Он выписывал долгое время издание "Вечерний город"".
нужно ли закрытие первых кавычек после закрытия вторых.
А если внутри прямой речи еше одна прямая речь, как там быть?
ответ
Верно: «Он выписывал долгое время издание "Вечерний город"» и «Он выписывал долгое время издание «Вечерний город». То же и с прямой речью.
3 декабря 2007
№ 258296
Здравствуйте! Какой частью речи является конструкция на(_)вынос в предложении "Всё на(_)вынос", если речь идет о рекламе магазина обуви? Какое написание является верным - слитное или раздельное?
ответ
Навынос - наречие, пишется слитно.
1 марта 2010
