Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 212130
Требуются ли кавычки в следующем случае: Что такое («)марочный капитал(»)? Спасибо!
ответ
Кавычки не требуются.
14 декабря 2006
№ 290174
Правильно ли расставлены знаки препинания? Мой отец - капитан пограничных войск и служил на Дальнем Востоке.
ответ

Правильно.

8 сентября 2016
№ 239098
Добрый день! Скажите пожалуйста, как правильно писать "уставнОЙ" или "уставнЫЙ" капитал организации?
ответ

Верны оба варианта.

10 апреля 2008
№ 248409
Скажите, пжл, надо ли кавычить "материнский капитал"? Это же программа?
ответ

Это выражение не заключается в кавычки.

10 ноября 2008
№ 209413
Скажите, пожалуйста, нужны ли кавычки: ?стартовый? капитал, ?Фирменные? способы распоряжаться деньгами. Спасибо!
ответ
Кавычки в обоих случаях не нужны.
10 ноября 2006
№ 203234
Корректна ли пунктуация? Рабочая сила в самом широком смысле слова — это капитал.
ответ
Пунктуация корректна.
15 августа 2006
№ 251438
Здравствуйте! Нужна ли запятая в данном случае: "А.Иванов, начальник отдела уголовного розыска (,) капитан милиции"?
ответ

Запятая нужна.

9 февраля 2009
№ 240069
Верно ли написан заголовок: о том, что действительно важно?
ответ

Верно, но в конце заголовка не ставится вопросительный знак.

25 апреля 2008
№ 309748
Уважаемая Грамота! В ответе на вопрос 309745 вы согласились с вариантом пунктуации: «Дед мой, Харитон Никитич Долгов, родился еще в XIX веке». А как эту постановку запятых увязать с правилом, указанным в том же «Учебнике Грамоты»: Если приложение относится к собственному существительному, оно обособляется только в том случае, когда стоит после него. Например: Иванов, капитан пограничных войск, служил на Дальнем Востоке и Капитан пограничных войск Иванов служил на Дальнем Востоке.
ответ

Противоречия нет, просто в «Учебник Грамоты», как и другие учебники, включены не все правила. Вот, что сообщает нам Полный академический справочник под ред. В. В. Лопатина: «Рядом стоящие имена собственные и нарицательные могут выполнять разные функции в зависимости от выражаемого значения. Например, в предложении Вошла его сестра Маша приложением является сестра; будучи логически выделенным, слово сестра может стать определяемым, и тогда собственное имя Маша приобретает функцию уточняющего приложения и обособляется: Вошла его сестра, Маша».

Во втором предложении из правила приложением оказывается собственное имя, как и в предложении из вопроса № 309745. Приложение обособляется. 

19 июля 2022
№ 307880
Здравствуйте! Подскажите, есть ли ошибка в таком предложении: "купить жилье на материнский капитал"?
ответ

В этом предложении ошибки нет.

9 апреля 2021
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше