№ 283459
Нужна ли запятая в таком предложении: "Что есть(?) и чего нет"?
ответ
10 августа 2015
№ 283461
Здравствуйте. Нужно ли брать в кавычки слово «вода» в значении «бесполезная информация» в таких предложениях: В книге практически нет воды. В статье нет воды и излишков.
ответ
Это значение у слова вода уже не является необычным, непривычным, оно фиксируется словарями русского языка. Но фиксируется, как правило, с пометой разг. (разговорное). Поэтому в нейтральном контексте кавычки могут быть уместны (они покажут, что слово принадлежит другому стилю речи). Окончательное решение принимает автор текста.
10 августа 2015
№ 203576
В этом четверостишии какой частью речи является слово "другой"?
Пускай все сволочи и балбесы
Глумятся радостно надо мной.
Да, я не доктор и не профессор,
Нет, я не Байрон и не другой.
ответ
Слово другой является прилагательным (часть речи), а в приведенном примере - сказуемым (член предложения).
21 августа 2006
№ 293802
Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать в кавычки слово "нет" в такой фразе: "Тебе тогда надо было не слушать меня, а сказать нет и забрать меня домой"?
ответ
Возможно без кавычек: сказать нет (=отказать). Но: сказать решительное "нет".
15 июля 2017
№ 281694
Правильно ли стоят двоеточия, если нет, то почему: "Скачу я и думаю: может, и в самом деле врежут в спину, да только нет, не будут: зачем же им лошадь портить?"
ответ
Такая пунктуация возможна, но два двоеточия в одном предложении нежелательны. Предложение лучше разбить на два.
27 марта 2015
№ 292334
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, употребление запятой перед союзом "и" в первом случае. "Нет, свет мой, вовек не разлюбить святые поля твои, и небеса, и воды."
ответ
Запятыми разделяются однородные члены предложения, соединенные повторяющимся союзом.
4 марта 2017
№ 237843
Здравствуйте! Так и не могу понять, склоняется Москва-Сити или нет. В словаре написано и "нескл." и "скл.". Поясните, пожалуйста. Спасибо.
ответ
Пометы в словаре означают, что можно склонять: в Москве-Сити и можно не склонять: в Москва-Сити.
6 марта 2008
№ 327813
Здравствуйте. Какая основа в предложениях "Его нет", "Никого не было", "Разговора не будет"? Сказуемые "нет", "не было" и "не будет", а подлежащего нет, и тогда остальное - дополнения? Или можно оспорить то, что в подобных конструкциях (со сказуемыми "нет", "не было" или "не будет") существительное или местоименное существительное в Р.п. следует считать дополнениями? Нельзя ли их посчитать подлежащими? Ведь они субъекты, несмотря на то, что стоят в родительном падеже.
ответ
12 ноября 2025
№ 237136
Нужно ли выделять запятыми выражение "помимо осмотра и диагностики" в данном предложении: Здесь, помимо осмотра и диагностики, проводят оперативное вмешательство
ответ
Выделение запятыми возможно, однако и отсутствие запятых ошибкой не будет.
21 февраля 2008
№ 285684
Но что-то в ней такое было, что и не одной девушке не снилось. Как правильно: не одной или ни одной? Или и так, и так можно?
ответ
Правильно: ни одной девушке не снилось.
7 декабря 2015
