Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228022
Добрый день! Погода разгуливается, а ответ не спешит:)
Очень прошу сегодня ответить на напоминаемый вопрос:
a) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым (как правило) для всех близких последствиям.
b) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым, как правило, для всех близких последствиям.
c) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым, как правило для всех близких, последствиям.
Какой вариант пунктуационного оформления предложения представляется вам наиболее правильным? (Маленькое пояснение: что касается «близких», то речь в предложении, разумеется, о людях, а не о последствиях.)
Большое спасибо! Хорошего настроения!
ответ
Предпочтителен второй вариант.
27 августа 2007
№ 208333
Очень важно. Спор зашел в тупик. Слово "кофе(-)машина" пишется слитно или через дефис? На основании какого правила? Помогите предотвратить кровопролитие...:)
ответ
Согласно «Русскому орфографическому словарю», правильно: кофемашина.
27 октября 2006
№ 201029
Возвращаясь к вопросу про написание "2006" и"г.", прочитал на вашем сайте статью "Правила русской орфографии и пунктуации" (М., 1956)
ОРФОГРАФИЯ
Буквенные аббревиатуры, сложносокращенные слова и графические сокращения", где увидел написание двух разных слов, между которыми не стоит пробел, "стен.календарь, грам.ошибка" в следующем предложении: "При стечении двух одинаковых согласных сокращение следует делать после первой согласной, например: стен.календарь, грам.ошибка (а не "стенн.", "грамм."). При стечении двух различных или нескольких согласных сокращение следует делать после последней согласной, например: народн. творчество (а не "народ."), русск. язык (а не "рус."), искусств. шелк (а не "искус.", или "искусс.", или "искусст.")."
Это ошибка или так и должно быть?
ответ
В электронной версии «Правил» отсутствие пробелов -- опечатка. Спасибо, что указали, опечатки будут исправлены.
17 июля 2006
№ 223704
Как правильно оформить на письме восклицание: "Вот так так!"? А также аналогичные этому. Есть какое-либо правило?
ответ
Вы написали верно, оснований для постановки дополнительных знаков препинания нет.
22 июня 2007
№ 222948
Дорогая справка! Скажите, пожалуйста, склоняются ли географические названия на -о, типа Власово, Авсюнино, Останкино, Домодедово? Существует какое-то строгое правило?
ответ
См. «Письмовник».
8 июня 2007
№ 210197
Подскажите, пожалуйста, нужно ли в следующей фразе: "ООО "Рубеж"_ в лице директора Иванова_ выражает благодарность" ставить запятые в отмеченных местах??? Какое правило следует использовать?
ответ
Для запятых нет оснований, они не требуются.
17 ноября 2006
№ 215911
Подскажите, пожалуйста, сочетание "при том" в выражении "и это при том, что..." должно писаться раздельно или нет? Какое правило это объясняет?
ответ
См. ответ № 215649 .
16 февраля 2007
№ 206440
Здраствуйте!
Объясните полажуйста почему пишеться рОзыск(через "о"), но рАзыскивать(через "а")?
Нигде не могу найти правило по которому в данном случае существительное переходит в глагол.
Заранее спасибо
ответ
См. ответ № 187553 .
4 октября 2006
№ 206863
есть ли правило говорящее в каких случаях используються предлоги в - из, на - с при опредилении места либо направления движения?? нр. на концерте, в комнате
ответ
См. ответ № 204919 . Предлоги из, с -- антонимичны предлогам в, на.
9 октября 2006
№ 207442
Уважаемое Справочное бюро!
Растолкуйте, пожалуйста, правило, в соответствие с которым пишется слово "подскажете" в словосочетании: "Телефончик не подскажЕте?" Мои коллеги
настаивают на "Телефончик не подскажИте?"
Спасибо!
ответ
Правильно: телефончик не подскажете? Это глагол первого спряжения, в личных окончаниях пишется Е. А форма подскажите - это повелительное наклонение: подскажите телефон, пожалуйста.
16 октября 2006
