№ 285283
Пожалуйста, очень срочно! Какой предлог правильней употребить? 1. Количество пожаров на (в) социально значимых объектах и объектах с массовым пребыванием людей. 2. Количество социально значимых объектов и объектов с массовым пребыванием людей, на (в) которых обеспечивается требуемый уровень пожарной безопасности.
ответ
1. Верно: на социально значимых объектах. 2. Верно: на которых. Однако в целом предложение построено неверно (формально на которых относится к слову людей, а не объектов). Поэтому предложение следует перестроить, например: Количество социально значимых объектов и объектов с массовым пребыванием людей, где обеспечивается требуемый уровень пожарной безопасности.
18 ноября 2015
№ 280721
Здравствуйте! Я работаю в издательстве редактором. Мне сделали правку в тексте, поставили тире в предложении: Художник - А.П.Лежнев. Верно ли?
ответ
Пунктуация зависит от контекста. Если это не подпись к иллюстрации, не часть списка в выходных данных книги и т. п., то по основному правилу тире требуется.
Также следует поставить пробелы между инициалами и фамилией: А. П. Лежнев.
4 февраля 2015
№ 272369
Добрый день! Как пишется (слитно или через дефис) и как склоняется (обечасти или только вторая) слово "гель-лак"? Спасибо Ольга
ответ
Словарной фиксации нет. Корректно писать через дефис и склонять обе части: гели-лаки, с гелем-лаком.
16 декабря 2013
№ 268334
подскажите плз нужно ли выделять запятыми: " ....вы получаете зарплату, т.к. скорее всего именно там вам предложат..." спасибо! Ольга
ответ
Если слова "скорее всего" вводные (в значении "вероятно"), то их нужно обособить.
13 февраля 2013
№ 295408
Добрый день! А для тех кто захочет поспать есть кроватки с бельем. Прошу помочь с запятыми. Заранее благодарю. С ув. Ольга.
ответ
Верно: А для тех, кто захочет поспать, есть кроватки с бельем.
24 ноября 2017
№ 236989
Помогите, пожалуйста, разобраться с правописанием слова ГУБЧЕКА (губернская чрезвычайная комиссия), в интернете встречается разное написание, какое же верно? Заранее благодарна, Ольга.
ответ
Согласно орфографическому словарю (см. «Искать на Грамоте»): Губчека.
19 февраля 2008
№ 238689
Скажите, пожалуйста, правильно ли рассталены знаки препинания в данном предложении "Все-таки есть польза оттого, что существует оппозиция" С благодарностью
ответ
Правильно: Все-таки есть польза от того, что существует оппозиция.
31 марта 2008
№ 237162
Скажите, пожалуйста, надо ли выделять запятыми как две капли воды,и нужно ли это выражение брать в кавычки? Заранее благодарна, Ольга.
ответ
Сочетание как две капли воды не требует выделения кавычками. В устойчивом обороте похожи как две капли воды запятые не ставятся.
21 февраля 2008
№ 245487
Здравствуйте! Обосабливаются ли деепричастные обороты в предложении: "Добычу удавчик подстерегает зарывшись в песок и выставив на поверхность только глаза"?
ответ
Здесь обособление не требуется, поскольку обстоятельственный оборот очень тесно связан по смыслу со сказуемым.
3 сентября 2008
№ 254456
Добрый день! Пожалуйста, подскажите, как правильно употреблять слово счет-фактура: входящИЙ счет-фактура или входящАЯ счет-фактура? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Ольга
ответ
Счет-фактура – существительное мужского рода: входящий счет-фактура.
17 июля 2009
