Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 2 640 ответов
№ 310452
Добрый день, уважаемые знатоки, Что означает выражение "протокольная рожа"?
ответ

Воспользуйтесь, пожалуйста, «Словарем русского арго» В. С. Елистратова.

22 марта 2023
№ 310362
Здраствуйте, я учусь по-русски и хотел бы знать правильно ли выражение "выступить из автобуса" в смысле "сойти из автобуса" или "выйти из автобуса". Спасибо.
ответ

Правильно: выйти из автобуса

20 февраля 2023
№ 310335
жить в состоянии счастья здесь и сейчас выражение здесь и сейчас пишется в кавычках ?
ответ

Кавычки не нужны.

7 февраля 2023
№ 310268
читать между строк или между строками
ответ

Толковые словари фиксируют устойчивое выражение читать между строк, означающее 'догадываться о скрытом смысле написанного'. 

19 января 2023
№ 310228
Уважаемые сотрудники портала, добрый день! Скажите, пожалуйста, является ли словосочетание «на остановке остановите» стилистической ошибкой?
ответ

Выражение остановитесь на остановке нельзя признать ошибочным, хотя оно и является тавтологичным.

9 января 2023
№ 310185
Добрый день! Подскажите, на основании какого правила не в сочетании "ранее не судимый" пишется раздельно? Не судимый, получается, в данном сочетании страдательное причастие на -мый, но ведь нет зависимого слова в творительном падеже. Следовательно, несудимый прилагательное отглагольное и должно писаться слитно. Сочетание ранее не судимый встречается очень часто в документах, хотелось бы уяснить, как правильно пишется, фиксируется ли данное выражение в словарях?
ответ

Правило, на которое Вы ссылаетесь, следует признать неполным. Написание ранее не судимый корректно и закономерно преобладает в практике письма. Наречие времени так же, как и существительное в тв. падеже со значением деятеля, актуализирует глагольные признаки слова, значит перед нами причастие, которое с не нужно писать раздельно. В орфографических словарях сочетание ранее не судимый не приводится, над дополнением правил об отрицании орфографисты работают.  

14 декабря 2022
№ 310081
Добрый день. Очень режет слух выражение: во второй раз стали мамой/папой/родителями Правильно ли так говорить? Лично мне кажется что нельзя стать родителем во второй-третий-четвертый раз, либо родител/мама/папа - либо нет. Чем регулируется это правило?) Спасибо!
ответ

Согласимся с Вами: выражение кажется неудачным. Писаный запрет на такое употребление нам неизвестен. Возможно, препятствует восприятию выражения как нормального то, что мамой, папой, родителем человек становится один раз и уже навсегда, это не временное состояние, как, например, замужество. Сочетание второй раз стала женой нормально, так как предполагает, что первый брак закончился.   

7 ноября 2022
№ 310046
является ли тавтологией выражение сервисное обслуживание
ответ

См. ответ на вопрос № 274921.

1 ноября 2022
№ 310016
Добрый день, подскажите, пожалуйста, корректно ли выражение "библиотека пополнилась полутора сотней изданий".
ответ

Правильно так: библиотека пополнилась полутора сотнями изданий.

25 октября 2022
№ 309929
Ответьте, пожалуйста! Корректно ли выражение "официально трудоустроен", или слово "трудоустроен" само по себе подразумевает, что это сделано официально? Каждый день приходится использовать данное словосочетание в официальных юридических документах.
ответ

С лингвистической точки зрения сочетание корректно. Слово трудоустроить толкуется как 'предоставить работу кому-либо', в значение слова не входит компонент 'официально'.

20 сентября 2022

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше