Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 253284
Скажите, пожалуйста, возможно ли употребление слова "плоть" во мн.ч, Тв. падеже - "плотями". Спасибо.
ответ
Слово плоть не употребляется в форме мн. ч.
22 мая 2009
№ 278354
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие знаки должны быть во фразе "бери 3 литра плати за 2". Спасибо!
ответ
Бери три литра, плати за два.
1 октября 2014
№ 212185
Подскажите правильное написание таких названий, как
Храм Христа Спасителя, Храм Спаса на крови,
где там прописные, где строчные буквы?
ответ
Правильно: храм Христа Спасителя, храм Спаса на Крови.
12 декабря 2006
№ 220247
Скажите, пожалуйста, правильно ли здесь расставлены знаки препинания: Разделить число на дробь, значит, умножить на обратное этой дроби число.
ответ
Корректно: Разделить число на дробь -- значит умножить на обратное этой дроби число.
26 апреля 2007
№ 325255
Подскажите, пожалуйста, "кислородотранспортный" или правильно "кислород-транспортный": Основным показанием к переливанию является замещение кислородотранспортной функции крови? Везде пишут по-разному. Спасибо!
ответ
В «Русском орфографическом словаре» зафиксирован вариант кислородтранспортный. Слово следует писать слитно.
1 сентября 2025
№ 325855
Нужна ли тут запятая:
По сравнению с фугасными снарядами имеют более высокий уровень пробития брони и наносят максимальный урон
ответ
Запятая не нужна.
21 сентября 2025
№ 283688
Здравствуйте! Иногда встречаю выражения: "Его облик говорил о принадлежности к благородной крови" или что-то в этом духе. К крови принадлежать нельзя. Можно принадлежать к представителям, в которх течет благороднпая кровь. Однако мы часто встречаемся я устйичвыми выражениями, фразеологизмами. А к ним уже не всегда предъявляется требование соблюдения правил русского языка. Вопрос: "Допускается ли употребление такого устойчивого выражения, как "Бледность кожи выдавала ее принадлежность к благородной крови" ? Спасибо!
ответ
Такое употребление некорректно. Возможный вариант: Бледность кожи выдавала ее принадлежность к людям благородной крови.
23 августа 2015
№ 246005
Здравствуйте! Большое спасибо за ответ на предыдущий вопрос. Скажите, пожалуйста, в нижеприведенных предложениях надо ставить запятую или тире сразу после прямой речи? В первом случае, надо ли ставить запятую, чтобы закрыть придаточное предложение, которое начинается словами автора, а заканчивается прямой речью? Во втором случае, надо ли ставить запятую, чтобы закрыть деепричастный оборот? В третьем случае, надо ли ставить запятую сразу после прямой речи перед союзом «то»? Иными словами, запятая или тире? Когда Соне задавали вопрос: «Сколько вам лет?»(,) (-) она всегда отвечала одно и то же: «Сколько ни есть, все мои!» Доказывая что-либо: «Ну как же ты не понимаешь!»(,) (-) вы настраиваете клиента против себя. Если клиент ответил: «Для меня это слишком дорого»(,) (-)то вы задаете ему вопрос: «…?» Спасибо.
ответ
В первом и втором случаях ставится тире (после вопросительного или восклицательного знака, которым заканчивается прямая речь), в последнем - запятая.
18 сентября 2008
№ 275489
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: " Преданность заводу у семьи Телеш в крови" или "Преданность заводу у семьи Телешей в крови"? Вроде бы фамилия распростаненная, но я все равно сомневаюсь. Спасибо заранее за ответ.
ответ
При слове семья нерусская фамилия обычно ставится в форме единственного числа: у семьи Телеш.
20 мая 2014
№ 217122
Надеюсь на то, что мой вопрос будет прочтен, и на него Вы дадите ответ.
Необходимо ли после обращения "Здравствуйте" ставить запятую, например, "Здравствуйте, уважаемый Анатолий Петрович!"
ответ
Да, запятая нужна, Вы написали правильно.
12 марта 2007
