Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 268506
Скажите пожалуйста, как правильно пишется предложение "Сначала надо решить, как их преобразить".
ответ
Предложение написано верно.
10 марта 2013
№ 266203
Слитно или раздельно пишется не с наречием важно в предожении: Не(важно), что их нет.
ответ
Возможно и слитное, и раздельное написание.
22 августа 2012
№ 311412
"5 принципов красоты и как их соблюдать". Нужна ли запятая после "красоты" и почему?
ответ
Верно без запятой. Ваш пример полностью аналогичен примеру из вопроса 311144. Соответственно, и обоснование ответа будет тем же. Сравним: Пять принципов красоты и способы их соблюдения.
9 ноября 2023
№ 303311
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «Сам решай(,) на что их потратить».
ответ
Указанная запятая ставится.
16 ноября 2019
№ 285192
Всё ли правильно в предложении "Фотографии предоставлены самими авторами и опубликованы с их согласия"?.
ответ
Ошибок нет.
13 ноября 2015
№ 271875
Добрый день. Сколько частиц в русском языке? Вы не могли бы привести их все?
ответ
Рекомендуем Вам обратиться к разделу «Частицы» академической «Русской грамматики».
16 ноября 2013
№ 282437
Здравствуйте. Здесь правильно «не»? Охранять право от любых нарушений, кто бы их не совершал.
ответ
Правильно здесь: ни совершал.
16 мая 2015
№ 238112
Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: "Осталось четыре готовы (-е,-х) квартиры..." Спасибо!
ответ
Предпочтительно: Осталось четыре готовых квартиры.
13 марта 2008
№ 237334
Ответьте, пожалуйста! "Нет их в России, и всё тут!" - нужна запятая?
ответ
Поставленная Вами запятая уместна.
26 февраля 2008
№ 236380
это храмы, разрушив которые, мы утратим их навсегда. Правильно ли поставлены знаки препинания? Спасибо!
ответ
В предложении трудности не со знаками, а со структурой. Следует перефразировать: Разрушив эти храмы, мы утратим их навсегда; Это храмы, которые навсегда будут утрачены, если мы их разрушим.
8 февраля 2008
