№ 230255
Здравствуйте, уважаемая "Грамота"!
Срочно нужна ваша помощь! Подскажите, пожалуйста, правильно ли писать Вторая Пуническая война? Меня в частности интересуют прописные буквы в начале слов Вторая и Пуническая.
Заранее спасибо.
ответ
Верно: Вторая Пуническая война.
1 октября 2007
№ 229755
Как лучше сформулировать: "законы, принятые как неотложные большинством не менее двух третей голосов депутатов Парламента" или "законы, принятые как неотложные большинством депутатов Парламента не менее двух третей голосов" ? Оба варианта какие-то несуразные ...
ответ
Оба предложения неясны. В частности, непонятно, к чему относятся слова не менее двух третей голосов. Предложение следует перестроить.
21 сентября 2007
№ 229536
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно называется человек, который занимается изготовлением ножей (в частности холодного jружия) - ножовщик или ножевщик - и как правильно поставить ударение в этом слове?
Спасибо.
ответ
Корректно: ножОвщик (ударение на втором слоге).
19 сентября 2007
№ 229493
Добрый день! Правильно ли расставлены запятые в предложении: "Благодаря созданию уникального комплекса, в частности - роторной установки, развиты методы
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
18 сентября 2007
№ 229324
Уважаемые господа!
Мы - государственная организация, ведем большую переписку. В ответах гражданам мои подчиненные пользуются следующей стандартной конструкцией письма: первый абзац - описывается ситуация/проблема, следующий абзац - принятое нашей конторой решение. При этом второй абзац они всегда пытаются начать словосочетанием "В связи с чем..." или "На основании чего..." и т.п. Лично мне это "режет глаз", я убежден, что новое предложение нужно начинать "В связи с этим...", а "в связи с чем" допустимо в середине предложения после запятой.
Подскажите, есть ли соответствующее правило или норма, или я напрасно придираюсь к сотрудникам?
С уважением, Соболев В.
ответ
Согласно словарям (в частности, см. окно «Искать на Грамоте» на нашем портале) союзы в связи с чем, на основании чего употребляются при присоединении придаточной части, в которой содержится непосредственное следствие, вытекающее из действия главной части. Таким образом, использовать эти союзы в начале предложения, а тем более абзаца, неверно. Правильно: в связи с этим, на основании этого.
17 сентября 2007
№ 228247
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "...засвидетельствовано апостолами, в частности(,) апостолом Павлом" и почему. Спасибо
ответ
Запятая не требуется, так как слова в частности открывают присоединительную конструкцию.
31 августа 2007
№ 227951
"в основном, в частности" в позиции начала предложения выделяются запятыми?
ответ
В основном выделения не требуют, в частности, как правило, выделяются как вводные.
27 августа 2007
№ 227783
Добрый день!
1. Имеет ли значение позиция инициалов в публицистических текстах? А.С.Пушкин или Пушкин А.С.?
2. Допустимо ли использование сокращений в публицистических текстах - т.к., и т.д., в частности, в прямой речи.
ответ
1. Инициалы после фамилии ставятся обычно только в "канцелярских" текстах или в библиографическом списке (когда нужно упорядочить перечень по первым буквам фамилий). 2. Допустимо, если в этом есть практическая необходимость.
23 августа 2007
№ 227413
На зарубежных рынках процентные ставки в целом и по ипотеке в частности растут. Нужны ли здесь запятые?
ответ
Не нужны.
14 августа 2007
№ 227123
"Дефолт неизбежен, если власти не примут экстренные меры - не поднимут потолка(потолок) государственного долга". Дискуссия в редакции по поводу падежа при глаголе с отрицанием. Подскажите, пжлст.
ответ
При глаголе с отрицанием могут использоваться формы как родительного, так и винительного падежей. Однако есть некоторые ограничения и закономерности. В частности, если употребляется конкретное существительное, то предпочтительна форма винительного падежа: ...не поднимут потолок государственного долга.
9 августа 2007
