№ 227302
Нужна ли запятая после "добрый": "По всему было видно, что это настоящий, хотя и добрый колдун"?
ответ
Корректно без запятой.
13 августа 2007
№ 223649
Скажите, пожалуйста, как правильно употребить число аббревиатуры СНиП: "в СНиПах указано" или "в СНиП указано"? Спасибо!
ответ
Возможно: в СНиПе, в СНиП.
20 июня 2007
№ 204129
Единственное число: "полок" (в бане). Как правильно написать во множественном числе "кроме (чего?) полков или полоков"?
ответ
Правильно: кроме полков.
28 августа 2006
№ 206820
Здравствуйте! Существует ли множественное число у слова "производительность" и в каком словаре это можно найти? Спасибо
ответ
Поскольку это существительное относится к классу абстрактных, форма мн. ч. у него обычно не употребляется.
9 октября 2006
№ 224146
"БылИ зарегистрированы 222 забастовки, в том числе 20% произошлО на острове"
Правильно ли число сказуемых? Спасибо
ответ
При подлежащем, обозначающем большое количество предметов и воспринимаемом как одно целое, сказуемое обычно ставится в единственном числе: Было зарегистрировано 222 забастовки...
29 июня 2007
№ 201459
Скажите пожалуйста множественное число от "паспорт" и "вексель". В разных словарях встречаются окончания "ы" и "а".
ответ
Правильно: паспорта, вексели и векселя.
21 июля 2006
№ 317395
Можно ли говорить "на видео видно"? Кажется, что это отдаёт тавтологией или плеоназмом. Или выражение допустимо?
ответ
В разговорной речи выражение допустимо.
25 сентября 2024
№ 319645
Подскажите, пожалуйста, было ли видно, что они отсутствуют () до открытия коробки? Нужна ли запятая перед до?
ответ
Запятая нужна: она закрывает придаточное что они отсутствуют; обстоятельство до открытия коробки относится к сказуемому было видно.
2 декабря 2024
№ 314963
Здравствуйте! Есть ли множественное число у слова технология? В разных словарях, в том числе на вашем портале, разная информация. Согласно словарю Ушакова, множественного числа нет, а согласно Большому универсальному словарю русского языка - множественное число есть.
ответ
Абстрактные существительные на -ия весьма неохотно образуют формы множественного числа, однако сегодня у слова технология множественное число нормативно. См., например: ...фактически все современные методы молекулярной биологии, генной инженерии и биотехнологии могут быть квалифицированы как «двойные технологии» [А. С. Спирин. Фундаментальная наука и проблемы экологической безопасности // «Вестник РАН», 2004]; Возможно, недалек тот час, когда новые технологии и культура породят иные концепции радикального социального переустройства [Глеб Панов. Пролетарии, разъединяйтесь // «Коммерсантъ-Власть», 1998] и др.
7 июля 2024
№ 274394
Здравствуйте! Возникла такая дилемма. Имеет ли слово «хрупкость», множественное число – хрупкостей? В значении «хранитель хрупкостей» или это слово является отвлечённым существительным (иначе абстрактным), и имеет только единственное число? Есть существительные исключения, но является ли моё слово исключением?
ответ
У слова хрупкость нет значения "хрупкий предмет", и в форме множественного числа оно не употребляется.
8 апреля 2014
