Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 227206
Здравствуйте! Корректно ли выражение "наделяются более высоким приоритетом по сравнению с..."? Смущают сочетания "высокий приоритет" и "по сравнению с"... Если неправильно, то как лучше сказать? Большое спасибо.
ответ
Сочетание следует перестроить, например: Наделяются более важным значением по сравнению с...
10 августа 2007
№ 224676
Больше, чем справка. (Это газетный заголовок статьи о справочно-информационной службе.) Нужна ли запятая перед ЧЕМ? Спасибо за своевременный ответ. Очень срочно нужен ответ!!!
ответ
Если имеется в виду, что что-то важнее, чем справка, то запятая не требуется.
9 июля 2007
№ 316097
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли применение выражения "Великий юбилей" в тексте о юбилее императрицы?
ответ
Вполне корректно. Прилагательное великий употреблено здесь в значении "выдающийся, очень важный".
11 августа 2024
№ 316683
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно пишется слово социально(-)важный.
ответ
Это сочетание наречия и прилагательного, оно пишется раздельно: социально важный. Сравним: социально значимый.
6 сентября 2024
№ 223147
Уважаемое Справочное бюро! Проконсультируйте ,пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в предложениях и коррекно ли составлены сами предложения : 1) Но, когда клиент берёт бутылку с уже наклеенной этикеткой, мало кто способен сполна оценить все факторы, повлиявшие на производство конечного продукта, такие как этикетка на бутылке. 2) Этикетка, в свою очередь, может быть изготовлена (,) как из бумаги, так и из пластиковой пленки и может быть металлизированной или покрытой лаком. 3) И конечно же, клей должен хорошо работать на всех видах оборудования и так же (?)хорошо отмываться в специальных машинах. 4) Для того (,) чтобы добиться максимальной эффективности, пожалуйста, следуйте рекоммендациям...
Спасибо огоромное! Буду с нетерпением ждать ответа!
ответ
1. Пунктуация верна. 2. Указанная запятая не требуется. 3. Предложение не вполне корректно. 4. Постановка запятой факультативна (необязательна).
14 июня 2007
№ 266901
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. У нас с редактором возник спор, можно ли писать "были совершены сделки с бензином", "сделки с мазутом заключались по цене..." Я уверена, что так говорить и писать нельзя. Редактор, ссылаясь на то, что на рынках ценных бумаг уже давно закрепились словосочетания "сделки с цеными бумагами", "сделки с акциями", "сделки с фондовыми ценностями" и т. п., утверждает, что это совершенно корректные выражения. Выдержки из словарей не убедили редактора в моей правоте, что "сделка" это договор, который подразумевает "одушевленных" участников, а не сделки с мебелью, недвижимостью, автомобилями и пр. Допускаю, что могу ошибаться. Поэтому с нетерпением жду ваших разъяснений. Спасибо! Юлия
ответ
Конечно, такие сочетания небезупречны стилистически. И все же ошибки здесь нет.
16 октября 2012
№ 249437
Что такое фразовое ударение?
ответ
Фразовое ударение – интонационный центр предложения; выделение в потоке речи слов, наиболее важных в смысловом отношении.
10 декабря 2008
№ 308679
Добрый вечер! Поясните, пожалуйста, существует ли такое выражение, как "ведущее место"? Может ли место быть "ведущим"? Обоснуйте свой ответ, пожалуйста. Большое спасибо!
ответ
Это устойчивый оборот. В нем прилагательное употреблено в своем словарном значении 'главный, основной; наиболее важный, значимый'.
4 октября 2021
№ 219947
Вип-персона, вип-тур, вип-отель и т.д. Как корректно написать - раздельно или через дефис. Употребляется ли вип как отдельное слово? В каком значении?
ответ
Правильно: ВИП-тур, ВИП-отель. ВИП -- от английского very important person 'очень важный человек', употребляется как самостоятельное слово.
24 апреля 2007
№ 322757
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли отнести словосочетание «произносить вслух» к плеоназмам?
ответ
Словосочетание произносить вслух не относится к плеонастическим. Наречие вслух может оказаться весьма важным уточнением в каком-либо высказывании.
12 апреля 2025
